Obiektywy, w tym manualne, które warto polecić dla systemu micro 4/3.

[xahcx]

ostrzenie na bezlusterkowcu w wizjerem jest bardzo wygodne i szybkie.

A jak wygląda sytuacja z ostrzeniem na LV ??


Pozdrawiam

[Marcinj1975]

aż boję się napisać na tym forum: na nex-ie 7 - super. Siedzę z córką w domu na zwolnieniu i trochę potestowałem ostrzenie na źrenicę Absolutny komfort - peaking działa. Nawet bez powiększania kadru. precyzja "prawie" większa niż na Nd700 z afs 50.14 na f 1.4
Podejrzewam, że na olku też byłoby bez problemów - tyle że nie mam adaptera aby to sprawdzić.
Mam za to adapter pod canona fd i z 55 1.2 też ostrzy się super, z tym że przy 1.2 to obraz jest już jednak mało kontrastowy i trudno ocenić ostrość na szybko (np. w przypadku fotografowanego dziecka) . Jak przymknę obiektyw to jest też jest wygodnie nawet bez peakingu. Można przypuszczać, że na "taku" byłoby też spoko.

[psl]

Nie ma się co bać. Peaking to akurat coś, co chętnie widziałbym w swoim aparacie, bo ułatwia ostrzenie manualne. Bez niego w m4/3 też wychodzi to dość dobrze i problemu nie widzę w MF przez wizjer czy LV.

[Marcinj1975]

Nie ma się co bać. Peaking to akurat coś, co chętnie widziałbym w swoim aparacie, bo ułatwia ostrzenie manualne. Bez niego w m4/3 też wychodzi to dość dobrze i problemu nie widzę w MF przez wizjer czy LV.

to fakt, że wychodzi dobrze, bo ja mam domyślnie wyłączonego af-a w olku. Peaking przydałby się jednak, nie trzeba byłoby tak często powiększać kadru dla oceny ostrości. Wygląda mi to na rozwiązanie programowe, mam nadzieję, iż nieopatentowane.
Ciekawe kiedy/czy wprowadza w olku?

tyle OT.

tak czy inaczej śmiało mogę polecić takumara s-m-c 50 1.4
o obrazku to powiem tyle, że spodziewałem się większego mydła na f 1.4

[psl]

Pewnie nie szybko. Sony nie ma wielu szkieł systemowych to się ratuje. Jak sytuacja się zmieni i będzie dużo szkieł E, to prędzej w sony wytną ten peaking niż w m4/3 dadzą.

[GrzegorzMaj]

to fakt, że wychodzi dobrze, bo ja mam domyślnie wyłączonego af-a w olku. Peaking przydałby się jednak, nie trzeba byłoby tak często powiększać kadru dla oceny ostrości. Wygląda mi to na rozwiązanie programowe, mam nadzieję, iż nieopatentowane.
Ciekawe kiedy/czy wprowadza w olku?

Pisałem o tym na forum m43 półtora roku temu, przed premierą NEX-5n:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=36142128

Wydaje mi się, że Panasonic nie chce kopiować Sony i pokażą coś innego, co bardziej przyda się w video, może już w GH3.

Zresztą, nie ma nic specjalnego w tej technologii. Tak kontrast widzi procesor, Sony postanowiło to zwizualizować. Mozliwe, że Panasonic robi to nieco inaczej i woli to ukryć.

[psl]

Zresztą, nie ma nic specjalnego w tej technologii

Niby nic, a cieszy

[kateb]

Pisałem o tym na forum m43 półtora roku temu, przed premierą NEX-5n:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=36142128

Wydaje mi się, że Panasonic nie chce kopiować Sony i pokażą coś innego, co bardziej przyda się w video, może już w GH3.

Zresztą, nie ma nic specjalnego w tej technologii. Tak kontrast widzi procesor, Sony postanowiło to zwizualizować. Mozliwe, że Panasonic robi to nieco inaczej i woli to ukryć.

Nie sądze aby woleli to ukryć. Po prostu nie chcą płacić za kolejne patenty. A może to i to...

[Benek]

A to zdjęcie z wczoraj: OM-D EM-5 + Tair 300/f4.5 + konwerter MC Revue x2.

źródło

źródło

[redrum1906]

Podzielcie się wrażeniami z użytkowania 50 Pentaxa 1.7...
Szukam jakiegoś manualnego szkiełka do portretów- na ten moment na m4/3 wydałem tyle kasy, że już nei chcę inwestowac w kolejny droższy obiektyw 45 1.8...
A może jakaś lepsza alternatywa za zbliżone pieniądze do Pentaxa?