Obiektywy, w tym manualne, które warto polecić dla systemu micro 4/3.

[Jerry_R]

Nie bojcie sie robic fotki, przyklad? - forumowych kolegow z EP1 wisza na wystawie w formacie 30x45, a krytycy rozdziawiaja geby jak sie mow, ze to z tegomalego pierdzidelka i kita.

Jak pisalem o tym kilka miesiecy temu - to co poniektorzy malo mnie nie zjedli

Panas zmierza w stronę nowej grupy sprzętu - już GH1 można było nazwać : kamerą z funkcją fotografowania ,
GH2 ma nieć jeszcze większy nacisk na wideo, więc chyba to przwartościowanie nastepuje- jednak dla nas focących to zly sygnał .korpusy te powoli będą wychodziły z obszaru zainteresowań fotografujących.

Rodzyn, to super sygnal dla wielu ludzi, robiacych amatorskie (choc nie tylko) filmy. Nikt Ci przeciez nie karze kupowac linii GHx? Po co to ciagle marudzenie?

Ponadto - zastanow sie przez chwile marketingowo. Do kogo korporacja Panasonic kieruje ten aparat?
Uzywajac Twojej analogii a'propo ludzi robiacych JPG vs RAW - takich z Twoimi potrzebami - jest moze z 2% wsrod kupujacych ogolnie na swiecie G?

Sam jestem ciekaw z jakim nastawieniem wejdzie w maju Sony. Samsung juz pokazal, ze odbiorcy ma sie podobac super hiper odszumiony JPG bez szczegolow.
W przypadku Sony - mysle, ze nie bedzie takiej otwartosci na niesystemowe szkla, jaka jest w u43. Ale okaze sie.

G2, G10 już skażone niestety wideo

Jak prawie wszystko co wychodzi teraz na rynku.
Czy uwazasz, ze marketingowo byloby madrze wypuscici kolejne body bez video?

Poza tym u mnie wymagania sa conajmniej 50/50 fotki/video, wiec ten aparat jest dokladnie tym, czego potrzebuje

Jak i dla wielu innych osob.


* * * *
Jungli, User_jgora
- milo slyszec, ze ktos w ogole CIESZY sie

Rodzyn
- cos ostatnio widze wszystkie Twoje posty na "nie", niezaleznie od watku. Zycze Ci wiecej radosci, usmiechu i slonca.
W sumie nam wszystkim!

[merti]

Trochę dział przysechł więc teraz Ciekawostki Dropsa

Kiedyś widziałem, zachwyciłem się i potem po krachu systemu zapomniałem. Aż do dziś gdy tą stronę przypadkiem odnalazłem:

Zestawienie unikatowych obiektywów mocowania C - 280szt

Smaczku dodaje fakt, że niektórymi z tych perełek zrobiono przykładowe fotki, a pochodzą z mikrusów M43 Mnie się spodobał Kinotel 1.9mm f1

PS. Poszukuję także strony na której był wielki spis obiektywów współczesnych i tych z przed lat, a po wejściu w któryś z nich były jego zdjęcia i parametry. Czy wie ktoś z Was drodzy forumowicze co to za strona?

[Jerry_R]

Ciekawy link!

Trochę dział przysechł

Dziwisz sie?
https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=129

[moolash]

Witajcie. Dysponuję panasonic G1. Straciłam nadzieję na zakup obiektywu w m43 w przyzwoitej cenie. Czy konfiguracja adapter MMF-1+adapter M 4/3 - Nikon (przykładowo) ma sens?

Ktoś wcześniej pisał, że do M43 korzysta z Canona 55. W jaki sposób?

[damnian]

Mimo, że nie mam olympusa to dam dwa sample z Zeiss'a Biometar 120/2.8 i Mir 37/2.8

Zeiss

źródło

Mir

źródło

źródło

(nie mam jeszcze adaptera m42 więc po prostu przyłożyłem go do aparatu)

[enter]

Mimo, że nie mam olympusa to dam dwa sample z Zeiss'a Biometar 120/2.8 i Mir 37/2.8

Zeiss

jak znajdziesz w dobrej cenie kup Wegę 28B 2,8/120 MC daje dużo lepszy obraz od Biometara 120mm

[Jerry_R]

Voigtlander 75mm f/1.8

http://soundimageplus.blogspot.com/2...lassic-on.html
http://soundimageplus.blogspot.com/2...sic-on_27.html

Voigtlander 75mm f/1.8 - a set on Flickr

[thorgal]

Dołączam się do pytania o adaptery.

Widziałem ogłoszenia adapterów z potwierdzenie AF do 4/3, ale nie widziałe do m4/3.
Ciekawe czy jak taki obiektyw z takim adapterem podepnie sie do m4/3 - oczywiście poprzez mmf-1/2 - to czy bedzie pomiar i potwierdzenie ostrosci?
Ktos wie uzywał?

[nightelf]

Dołączam się do pytania o adaptery.

Widziałem ogłoszenia adapterów z potwierdzenie AF do 4/3, ale nie widziałe do m4/3.
Ciekawe czy jak taki obiektyw z takim adapterem podepnie sie do m4/3 - oczywiście poprzez mmf-1/2 - to czy bedzie pomiar i potwierdzenie ostrosci?
Ktos wie uzywał?

Raczej wątpię, żeby taka kombinacja zadziałała.
Ale to tylko moje gdybanie, mogę się mylić.

[Jerry_R]

Widziałem ogłoszenia adapterów z potwierdzenie AF do 4/3, ale nie widziałe do m4/3.

Nie widzialem potwierdzenia w przypadku AF na kontrascie i szczerze mowiac nie widze zadnego sensu czegos takiego.

Powiekszenie dowolnego kadru jest tak proste, szybkie i uzyteczne, ze zadne potwierdzenie go nie zastapi, a jedynie moze wprowadzac w blad.

Po prostu oko da duzo lepszy rezultat niz jakiekolwiek potwierdzenie. W przypadku AF detekcji fazy nie ma po prostu jak uzyskac powiekszenia dowolnego miejsca w kadrze. Pomoca sa dodatkowe matowki, ale nawet i one w malutkich otworach dzisiejszych luster daja mizerne rezultaty np. przy swietle 1.2 czy 1.4. Kupilem takie cos kiedys do 5D II i szybko odsprzedalem. Duzo wygodniej ostrzylo sie przy powiekszeniu w LV, a i tak nawet to jest daleko za recznym ostrzeniem w u43.