katalogowanie zdjęć

[Rafał Czarny]

ja mam podzielone na rok, miesiąc i dzień. Każdy dzień w osobnym folderze (w danym miesiącu) z krótkim opisem. Narazie działa

a poza tym, były już takie tematy. zobacz tutaj:
https://forum.olympusclub.pl/search....archid=2224530

Moim zdaniem to się nie sprawdza. Ja robię tak - wszystko wrzucam do jednego wora - jpgi i rawy (zawsze robię raw+jpg).

Oprócz tego mam katalogi tematyczne, gdzie wrzucam tylko lekkie jpg. Dzięki temu szybko znajduję jpg, potem wyszukiwarką rawa i już mogę obrabiać.

Dla mnie katalogowanie datami nie ma sensu, bo nie pamiętam co kiedy pstrykałem.

Foty trzymam na dysku w komputerze i kopię zapasową na dysku zewnętrznym.

[dobas]

tematy przewodnie.

Svalbard, Islandia, Turcja, Kajaki, Sudety

głównie jako katalogi - oprócz tego taguję zdjęcia jak tylko się da.
po słowach kluczowych warto coś potem znaleźć

Staram sie równiez nie zmieniać nazw.
Kiedys zmieniałem na przykład na Hornsund_567.

Ale jak trzeba bylo znaleźć RAWa to był problem i latwiej było mi to zrobić po nazwie oryginalnej

MD5445564.ORF

oprócz tego - zdjęcia przygotowane do druku i publikacji mam w katalogu HIRES - wychodze z założenia że tam najcenniejsze rzeczy leżą

Rok miesiąc i dzień się nie sprawda, bo potem nie pamiętasz czy na mazurach byłeś w lipcu 2006 czy sierpniu 2005...

Juz lepiej Miejsce wrzucić jako najważniejsze

zdjęcia na dysku - jeden dysk zewnetrzny tylko z kopiami zdjęć
drugi - z kopiami zapasowymi wszystkiego co cenne - dokumenty, pliki zdjęcia

tym ni emniej jest to trudny temat i nie wiem jaka jest recepta na niezawodne katalogowanie zdjęć

[RadioErewan]

A ja wszystko trzymam w katalogach. Nazwy katalogów rrrrmmdd_nazwa_wydarzenia. Układ taki by w archiwum foldery sortowały się chronologicznie. To pomaga też znaleźć coś na zasadzie, "to było po plenerze w Nidzicy...".
Zdjęcia segreguję z pomocą gwiazdek w Bridge. Wywołane fotki zapisuje obok RAWów. JPG, nie zbieram JPGów. Wyrzucam po sesji jako śmieci. Od czasów Visty nie mam potrzeby oglądania miniaturek w JPG, bo Vista radzi sobie z podglądami ORF.

Pozdrawiam

[NightCrawler]

Ja korzystam przy katalogowaniu i przeglądaniu z Picassy.
Wszystko kataloguje wg. schematu: rrrr-mm-dd - i tu opis.

Jak na razie potrafię się wszystkiego doszukać.
A co ważniejsze fotki mam przeniesione do osobnego folderu.

[coolgago]

Rok miesiąc i dzień się nie sprawda, bo potem nie pamiętasz czy na mazurach byłeś w lipcu 2006 czy sierpniu 2005...

Nie do końca.

Jest to dobre rozwiązanie. Bardzo łatwo je uzyskać ustawiając odpowiednie opcje w programie ściągającym fotki z aparatu lub karty.

Jeszcze lepszym rozwiązaniem i uważam, że najlepszym jest dopisywanie do powstałego katalogu z datą dodatkowych informacji np. "Wakacje Sopot", "Impreza u Stefana".

W ten sposób powstają katalogi np "2009.11.30 Wakacje Sopot".

Należy zachować odpowiednią kolejność tj. rok, miesiąc, dzień oraz długość zapisu np. "2009.03.01".

Długość nazwy katalogu w Windows-ie jest wystarczająca aby opisać dokładnie zawartość tego katalogu.

Ułatwia to sortowanie po dacie, a tak naprawdę nazwie katalogu.

Wyszukiwanie zdjęć nie jest wielkim problemem, bo system wyszukuje odpowiednie słowa w nazwach katalogów.

W ten sposób należy przechowywać oryginalne fotki, a te które chcemy poddać obróbce należy przenieść do innych katalogów i z nimi się bawić. Zawsze można wrócić do oryginału i ponownie go skopiować do obróbki.

Oczywiście oryginały należy odpowiednio archiwizować, najlepiej na płytach DVD dobrej jakości. Płyty DVD są trwalsze niż CD. Przed nagraniem należy zaznaczyć w programie nagrywającym odpowiednią opcję aby dokonał weryfikacji danych po nagraniu.

Początkowo po uzyskaniu aparatu cyfrowego, również miałem problem jak właściwie katalogować fotki. Ten sposób, który opisałem jest sprawdzony i najlepszy ze wszystkich.

[RadioErewan]

Oczywiście oryginały należy odpowiednio archiwizować, najlepiej na płytach DVD dobrej jakości. Płyty DVD są trwalsze niż CD.

W całym wywodzie zastanowiła mnie tylko podkreślona część. Masz na to jakies wsparcie? Widziałem wiele wypowiedzi niezgodnych z tym stwierdzeniem i ani jednego popierającego fakt, ze DVD jest trwałe.

Pozdrawiam

[droplet]

Życie mnie nauczyło, że nie ma co się przyzwyczajać do programów katalogujących ani systemów operacyjnych ( używałem IBM OS/2 )

Dlatego trzymam w drzewie podzielonym na lata a w latach katalogi z nazwą tematu bez znaków polskich.

Zmieniam jeszcze nazwy plików dodając datę z czasem bym mi się dobrze sortowały pliki z różnych aparatów - opcja rename z total commandera z maską.

Zastanawiam się nad tagowaniem i opisami z użyciem exiftool-a. Przynajmniej jak się opisze hurtem ORF-y to później informacja jest w wywołanym JPG-u i można ją automatycznie wyświetlić na stronie stworzonej przez jalbum.

Backup na dwóch zewnętrznych dyskach USB, jeden stale w szafie pancernej .
Teraz powoli przechodzę na eSata.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

....
Płyty DVD są trwalsze niż CD. Przed nagraniem należy zaznaczyć w programie nagrywającym odpowiednią opcję aby dokonał weryfikacji danych po nagraniu.
...

z moich osobistych doświadczeń dyski DVD nie są lepsze od starych CD.
Być może DVD-RAM
Technologia jest niewygodna dlatego wolę HDD bo tej pory jestem wstanie czytać HDD z przed 20 lat.
Padły mi nawet dyski MO, które miały mieć gwarancje ok 40 lat

[JacekO]

Trochę nie w temacie ale pytanko

.... Od czasów Visty nie mam potrzeby oglądania miniaturek w JPG, bo Vista radzi sobie z podglądami ORF.

Pozdrawiam

Mam wersję Home Basic ale podglądu brak. Trzeba jakieś specjalne ustawienia?

[RadioErewan]

http://www.microsoft.com/prophoto/default.aspx

Dokładnie, to tu:
http://www.microsoft.com/prophoto/downloads/codecs.aspx

Pozdrawiam

[spogi]

Ja właśnie jestem w fazie tagowania zdjęć Dopiero zrobiłem rok a przede mną jeszcze 4 Warto przygotować sobie zestawy tagów w notatniku - potem szybciej idzie

Pozdrawiam