Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 40

Wątek: obiektyw manualny 135 mm

  1. #21
    | OlyJedi Awatar technik219
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    103
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Czy manualna 135-tka nie będzie nieco za długa do plenerowego portretu? W połączeniu z 4/3 będzie już 270 mm. Mam Tamrona 2,8/135 (OM) i spisuje się doskonale, ale do plenerowego portretu użyłbym raczej Jupitera 2/85 (z przejściówką M42). W Jupiterze jest możliwość bardziej twórczego operowania przysłoną: f=2 do 4 to obrazy bardzo nastrojowe, cokolwiek miękkie i z pastelowymi kolorami. f= 5,6 do 12(22) bardzo ostre przy jeszcze nieostrym tle. Takie jest moje, osobiste zdanie.

  2. #22
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Kaz de Wro
    Dołączył
    Dec 2006
    Mieszka w
    Wroc
    Posty
    1.740
    Siła reputacji
    34
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez technik219 Zobacz posta
    Czy manualna 135-tka nie będzie nieco za długa do plenerowego portretu? W połączeniu z 4/3 będzie już 270 mm. [...]
    Zależy co kto chce focić i jaki chce osiągnąć efekt.
    Przykład pierwszy z brzegu:

    E-30 + Tak 135/2.5 @2.5

    http://img35.imageshack.us/img35/313...ynektak200.jpg
    Z kliszą na szyi.
    Olympus 35 RD.

  3. #23
    | OlyJedi Awatar technik219
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    103
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    No tak... Takie obiekty strach fotografować czymś krótszym

  4. #24
    | OlyJedi Awatar HrabiaMiod
    Dołączył
    Jul 2006
    Mieszka w
    Kraków, Poland
    Posty
    1.152
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    135/2.8 od Zuiko jest genialna.

    http://img387.imageshack.us/img387/6094/fisz.jpg


    E1, 135/2.8 na pełnej dziurze, iso jakieś wysokie, czas jakiś dość długi na focenie z ręki.


    Polecam


    pozdrawiam

  5. #25
    | OlyJedi
    Dołączył
    Apr 2008
    Posty
    307
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    psemo: Jeżeli zdecydujesz się na Pentacona 2,8/135, to nie kupuj tego szkła bez dokładnego przetestowania. Ja miałem egzemplarz, który strasznie mydlił przy większych otworach przysłony.

  6. #26
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    krk
    Posty
    197
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    losowo wybrane zdjecie zrobione Olympus ZUIKO DIGITAL 40-150 mm F/4.0-5.6 ED ,


    ....

    Czy manualna 135-tka nie będzie nieco za długa do plenerowego portretu? W połączeniu z 4/3 będzie już 270 mm
    raczej nie powinno być problemu , oddale sie 4m od obiektu ... Zdjecia robie amatorsko więc presji nie mam


    psemo: Jeżeli zdecydujesz się na Pentacona 2,8/135, to nie kupuj tego szkła bez dokładnego przetestowania. Ja miałem egzemplarz, który strasznie mydlił przy większych otworach przysłony.
    Raczej nie będe miał takiej opcji , szkielko przetestuje po zakupie ...


    Dostałem od kumpla olumpusa 50mm f1.8 listki nie robiły pełnego koła ,a po 6 miesiącach całkowicie się zablokowały

    Hrabia miod - dzieki za przykładowe foto
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	kit 40-150.jpg
Wyświetleń:	192
Rozmiar:	146,3 KB
ID:	26435  
    Ostatnio edytowane przez psemo ; 25.11.09 o 12:04

  7. #27
    | OlyJedi Awatar Syd Barrett
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Krk
    Posty
    636
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    widzę, że w wątku przybywa przykładów to dorzucę przykład z jupitera
    e330 + 135mm f3.5.
    z mojego doświadczenia napiszę, że bardzo dobrze mi się pracowało nim w studio, chociaż przy mniejszych pomieszczeniach podpinałem go do Soniaka.
    Jeszcze z ważnych spraw należy wymienić, że ostrzy od 1.2m do trochę ponad 30m (później jest nieskończoność).
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	1.jpg
Wyświetleń:	226
Rozmiar:	300,7 KB
ID:	26436  
    Ostatnio edytowane przez Syd Barrett ; 25.11.09 o 12:26

  8. #28
    | OlyJedi Awatar HrabiaMiod
    Dołączył
    Jul 2006
    Mieszka w
    Kraków, Poland
    Posty
    1.152
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Acz do portretu celowałbym w jakieś manualne 50.

    Przy 135mm masz 270mm i to powoduje spory dystans między Tobą a fotografowaną osobą, co powoduje brak hmm.. pewnego kontaktu, który moim zdaniem jest potrzebny w takiej fotografii.

    A tą 50ke możesz niedrogo naprawić. Oddaj do serwisu na czyszczenie listków przysłony, co wyniesie Cię może jakieś 50zł i obiektyw będzie jak nowy, a OM 50/1.8 też daje świetne efekty. Moim zdaniem będzie dużo lepiej niż z tym tele.

    Jak chcesz tak długo, rozważ OM 100/2.8. Pięknie rysuje no i 70mm krócej.

  9. #29
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    krk
    Posty
    197
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    takumar 135mm

    niestety miałem zrobić portreciki , ale dziewczyna przyszła a aparatem nazębnym , czapka i szalik więc sobie podarowałem

    Prześladuje mnie pech
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	zima.JPG
Wyświetleń:	189
Rozmiar:	137,5 KB
ID:	27562   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	zima (1).JPG
Wyświetleń:	206
Rozmiar:	169,2 KB
ID:	27563  

  10. #30
    | OlyJedi Awatar damnian
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Lubin
    Posty
    121
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Vivitar 135@270mm F2.8

    po moich doświadczeniach może być zdecydowanie za wązko
    D70s/N50 1.8/N18-55G/Sigma 70-300/Carl Zeiss Biometar 120 F2.8/SB-600 http://damnian.blog.com

Podobne wątki

  1. 50mm f/1.8 manualny
    By myfolly in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 3.09.10, 22:49
  2. Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 25.02.10, 21:46
  3. Tryb manualny
    By fidel_c in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 23.03.09, 00:08
  4. EC-14, obiektyw manualny i stabilizacja obrazu
    By hijacintus in forum E-System
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 2.10.08, 02:01
  5. Pierwszy manualny obiektyw OSAWA 400mm f5.6
    By ravc770 in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 2.06.08, 07:59

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.