Czy warto zakupić manualny obiektyw 135mm do E510 ?
Czy lepiej sobie podarować takie eksperymenty ?
Jeśli ktoś posiadał może wypisze wady i zalety takiego zestawu ?
Olympus Zuiko 135 mm/2,8
OLYMPUS OM AUTO-T 135/3.5
MAKINON MC 135mm , 2.8
TOKINA 135mm f/2.8 do OLYMPUS O/OM
Pentacon 135mm 2.8 MC
TAKUMAR 1:3,5/135mm
| OlyJedi
Do czego?
Ja Sonnara sprzedałem, do moich zzastosowań dłuższy olkowy kit jest znacznie lepszy.
Do zdjęć portretowych plener ...
Mam Pentacona 135/2.8, cuuuuuuuuuuuuudoZamieszczone przez psemo
Do zdjęć portretowych plener ...
Wg Karola najlepsza stopka na OC: Canonizacja św. Bernarda z Olympu AD 2011
[...]Nie patrzę na to jak na efekt pracy z aparatem cyfrowym i oprogramowaniem, dzięki któremu wszystko mogę idealnie wyczyścić i obrabiając zdjęcie też nie myślę w ten sposób, że skoro mam takie narzędzia, to powinienem wszystko doprowadzić do stanu sterylnego.[...]
BernArt - Moje zdjęcia
Z opisów wynika, że Takumar 135/3.5 to ostra bestia.
Ja jednak posiadam Super-Takumar 135/2.5 i jestem z tego szkła b. zadowolony, pomimo występującej aberracji chromatycznej. I to szkło mogę polecić z czystym sumieniem. A jakby się trafiło w wersji z powłokami antyrefleksyjnymi (SMC), to już mniut malina
Przykład E-30+ Tak 135/2.5:
http://img195.imageshack.us/img195/498/ciotka.jpg
ps. z Takumarów do portretów godnym uwagi jest także TAK 105/2.8, nie mówiąc już o TAK 85/1.9 czy wreszcie TAK 85/1.8
Ostatnio edytowane przez Kaz de Wro ; 22.11.09 o 23:32
Z kliszą na szyi.
Olympus 35 RD.
Czyli pozostały dwa do wyboru
Pentacon 135mm 2.8 MC
TAKUMAR 1:3,5/135mm
zastanowie się jeszcze nad tym takumarem 105mm f2.8 ...
Dzięki wielkie za przykład z e30 pieknie rysuje to szkło + do rep
Często zdarzają sie wam mydlane fotki ...
Jaki adapter polecacie warto zakupić z potwierdzeniem ostrosci czy szkoda na to kasy ?
Ostatnio edytowane przez psemo ; 23.11.09 o 12:12
Czyli pozostały dwa do wyboru
Pentacon 135mm 2.8 MC
TAKUMAR 1:3,5/135mm
zastanowie się jeszcze nad tym takumarem 105mm f2.8 ...
Dzięki wielkie za przykład z e30 pieknie rysuje to szkło + do rep
Często zdarzają sie wam mydlane fotki ...
Jaki adapter polecacie warto zakupić z potwierdzeniem ostrosci czy szkoda na to kasy ?
Ja ze zjawiskiem mydlanych fotek mam do czynienia z moim TAK 50/1.4 jak dam na pełną dziurę a chcę focić obiekty dalej położone. Przy 135 mydło nie istnieje. Szereg fot tym szkłem robiłem na f2.5, istne gillette
Ja każdemu jednak polecę kupno adaptera z potwierdzeniem ostrości, ten brzęczyk zawsze jest przydatny, gorzej jak go nie słychać. Wówczas w wizjerze jest równolegle potwierzenie zieloną diodą. Idealnym jest posiadanie matówki z klinem i rastrem, ale pojawia sie tutaj spadek jasności w wizjerze. Jak chcesz mieć opcję wpisywania danych obiektywu manualnego do EXIFu, można rozważyć zakup z dandelionem.
ps. optyka Olego z serii OM jest także wielce zacna, chyba Rafał ma 135/2.8
Pozdrawiam
Z kliszą na szyi.
Olympus 35 RD.
Ja polecam. Bawiłem się kilka tygodni bez potwierdzenia i spasowałem. Jadnak te 75 zł za potwierdzenie to nie tak dużo.
OMD EM-5 + mZD 45 mm 1.8 + Lumix 20mm 1.7 + mZD 12-50 + FL 36R
Masz gdzieś zdjęcia tego Pentacona?Mam Pentacona 135/2.8, cuuuuuuuuuuuuudo
Ja mam Orestora, to chyba przodek Pentacona. Poniżej próbka. Ludzie pisali że te pentacony nie są za ostre, ale mój egzemplarz sprawuje się bardzo dobrze. Widać, że w pochmurną pogodę można robić nieporuszone zdjęcia. I tło jest dosyć ładnie rozmyte. Chociaż kłują w oczy zbyt ostre krawędzie rozświetlonych obiektów (tu wzorem chyba jest minolta 135/2.8 STF czy jakoś tak).
W moim przypadku przydaje się wtedy, gdy chce się pobawić w dalekie portrety (córka bawi się w piasku a ja z ławeczki robie zdjęcie do albumu), albo jakieś bliskie ptaszki, a pogoda niestety za ciemna na dłuższy kit. Pomiędzy 5.6 w kicie a 2.8 w takiej stałce jest spora różnica.
Ostatnio edytowane przez kateb ; 23.11.09 o 14:28
Fujifilm X10
Takie cos znalazlem w sieci:
"Pentacon auto 2.8/135 jest kontynuacją produkcji obiektywu Meyer Orestor 2.8/100..."
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
