[QUOTE=kivrell;570267]to może zacznę od kilku zdjęć z ostatniej mini sesji
modelka : Agnieszka M.
1. jak najbardziej jak na pierwszy wrzut...
2. nieostre...psuje efekt zamierzony..
3. ciemne, twarz sie gubi...nieostre...
Ostatnio edytowane przez waruga ; 19.11.09 o 06:09
Moja przygoda z morzem Kapitan I , II , V rejsu PBO
Zaczynam nabierać pewności, a nawet pokuszę się o sformułowanie pewnego prawa fotografii:
Jakość i dbałość o fotografię jest zazwyczaj odwrotnie proporcjonalna do jakości i dbałości o napis "photography".
heh wyjątkowo () zgodzę się z diabolique
Chociażby spójrz na 1 fote z lewej strony (ramka).
Po szybkim przeglądnięciu mogę się pokusić o swtierdzenie, że światło jednak nie zatańczyło z Tobą tanga. Bo do tanga trzeba dwojga.... lalalala
ok to moze teraz moj autoportret wprawdzie nie robiony olkiem ale zawsze moge pokazac
4.
Olympus e-410 ,Zuiko 14-22 1:3,5-5,6, Helios 44m 58mm f 2.0
Pozwoliłem sobie na małe takie tamA tak?
modelka wyszla najlepiej na nr 1. ale napis "photography" sie nie zmiescil (potwierdzenie teorii diabelskiego).
napis za to najladniej wyszedl na ostatnim, ale za to modelka nie bardzo.
ty jestes paskudnyi nawet golenie ci nie pomoze
(te ramki sa za male i be)
pzdr
Upierdliwiec Forumowy nr 4142 | OR + + + + | Zlotowicz:0 | Poprawka:0 | DITL ++ | Autoban+| Honorowa Wystawa+ | Oplacone Skladki TWA+++++++