co wybrać ?

[lessie]

zibi dzięki za elaborat

słuchajcie, za daleko zaszliśmy w analizie za co wszystkim dzięki. Aparat ma być na maksa uniwersalny z przewagą ujęć tele, dla osoby, która umie fotografować ale nie chce kupić lustra bo:
1. Nie chce nosić ciężkiej torby.
2. Nie lubi i boi się zmieniać szkła
3. Zna inne, starsze kompakty i ich ograniczenia.
4. Nie ogląda fotek pod mikroskopem czy mają dość szczegółów w cieniach itd...
5. Nie używa statywu do niczego innegojak zdjęcie"cała rodzina w komplecie"

CZyli coś jak lustro ale nie lustro i tanie.
Olek odpada za szum, na placu boju pozostaje Sony i Fuji ale wygrywa Fuji. Muszę dotknąc tego Soniaka i zrobić parę fotek. Jak zrobiłęm ISO 1600 Fujikiem to mi kopara opadła...

RE
rozumiem że rozpoznaje wobec tego pewien charakterystyczny układ elementów...
Ciekawe co robi jak mu się narysuje buźkę na kartce albo jak to jest Santa Claus z brodą do pasa i wąsiskami

[WG]

Ja osobiście polecam tego Fuji 6500 ... dobrze wykonany, niskie szumy, szeroki kąt. Wg. mnie to bardzo mocne atuty.

[zibi1303]

Lessi z SONY H5 ma zdjęcia i mogę ci pokazać, nie zdążyłem jeszcze skończyć zestawienia porównawczego z SP-500, bo ten aparat, jeśli się dostroi w WB i innych parametrach, to może być bardzo dobry , jest bardzo szybki i ma zoom x12. (ergonomie trzeba przeboleć), choć trzyma się go wygodnie to obsługa to akrobacja palcami

[sliwka]

Osobiście nie lubię Sonego, ale ostatnio porównywałem jakość zdjęć do Canona s3is i powiem tylko tyle, że chylę czoła. Kadry dobre kolorystycznie, ostre, czyste. Masz ciężki wybór-nie powiem.
http://www.dpreview.com/gallery/sonyh5_samples/

[zibi1303]

Tak Śliwka ma racje, to bardzo poprawny aparat, fotki są fajne bardzo poprawne, ale nie zwalają z nóg.
Dla pewności poszukałbym fotek z 6500fd

[kali999]

Jeśli chodzi o H5 to słyszałem, że nie jest zbyt ciekawy i nawet sprzedaż mimo kampanii wprowadzającej na rynek jest kiepska. Dlatego z tego co tu przeczytałem wybrałbym fuji.

[sliwka]

Moim zdaniem jakość zdjęć z Fuji gorsza
http://www.dpreview.com/gallery/fuji_s6500_samples/
No i jak juz kupować kompakt, to ze stabilizacją, niech wynagrodzi to o co w lustrach rzadkością, na pewno sie przyda.

[lessie]

ale gorsza od czego? od pozostałych jakie biorę pod uwagę? moim zadniem nie odstaje a na wyższych wartościach ISO konkurencji nie ma

stabilizacja by się przydała z prawdziwego zdarzenia, owszem...ale ten warunek nie stoi na pierwszym miejscu, a poza tym te które ją mają, nie mają inncy rzeczy, które w tym przypadku są ważniejsze...

zawsze jest coś za coś....

[blady]

Nie wiem dlaczego wszyscy się uparli na fuji 6500. Przez przypadek macałem go w sklepie bo był podpięty na stałe do prądu i tak:

- ergonomia OK
- AF - średni, gubi się
- ostrzenie manualne do bani (co z tego ze jest pierscien MF, jak po pierwsze opoznienie w wizjerze/lcd pod czas kręcenia, po drugie nic nie widać w wizjerze mimo lupy powiększającej)
- wizjer LCD średni, ten wizjer co oko się przystawia do niego jest do bani - nic w nim nie widać
- jakość zdjęć - nic na ten temat nie powiem bo nie oglądałem fot z niego.

Stawiałbym raczej na Panasonica FZ-50 lub używanego FZ-30:
- ergonomia OK
- jasny obiektyw
- szybki AF i nie gubi się tak bardzo jak fuji 6500
- dobra jakość zdjęć (do iso 400 włącznie, szum akceptowalny)
- stabilizacja
- użyteczny LCD i wizjer oczny
- możliwość podpięcia lampy FL-36/50

[grizz]

Stawiałbym raczej na Panasonica FZ-50 lub używanego FZ-30:

- użyteczny LCD i wizjer oczny

optyczny???

Nie pomyliło Ci się?