Który UZ kupić?

[marky]

Witam,
Ostatnio z powodu problemu z kompaktem innej firmy niż Olympus (nie będę wymieniał jakiej) postanowiłem wymienić aparat i kupić sobie nowy.
W taki sposób zaczęła się moja droga przez mękę. Bo stwierdziłem sp-590 fajnie wygląda ale po co komu 26x zoom ?? Nie oszukujmy się nikt tego nie wykorzysta a jak już to jakość będzie straszna.
Jednakże stwierdziłem że proszę was o pomoc w dokonaniu wyboru pomiędzy trzema modelami:
1) SP-590
2) SP-570
3) SP-565

Prosiłbym o odpowiedzi poważne. Mój dylemat polega na tym, że nie wiem czy jest różnia jakaś oprócz zooma i nagrywania filmów pomiędzy tymi modelami co szczerze powiem mnie praktycznie nie interesuje.

Najważniejsze dla mnie jest:
1) jakość obiektywu
2) jakość matrycy

Czy nastąpiły jakieś znaczące zmiany w tych modelach o ile wiem to 590 tylko zwiększyła zoom a reszta to 570 i nawet uboższa (bo mniej programów tematycznych posiada)?

Prosiłbym o wypowiedź się użytkowników posiadających dany model i stwierdzenie lub pomoc w wyborze danego modelu!

Jeśli mogę prosić to również prosiłbym o fotki wykonane danym modelem co też może pomóc w wyborze.

Na zakończenie już powiem że wybór na Olympusa padł bo bardzo dogłębnej analizie i porównaniach z innymi modelami i mam model który uważam za lepszy ale chce poczekać na wasze opinię.

Pozdrawiam

[Lailonn]

Z wymienionych to SP-565, bo tak na prawdę to to samo co reszta.

Co do UZ ogólnie to wybrałbym Sony HX-1. Świetna optyka, nowej generacji matryca. Bardzo szybki aparacik a do tego kręci całkiem niezłe filmy.

[zojer]

Witam.
Polecam SP-590UZ
Duży ZOOM zawsze się przyda a aparat ma bardzo dobrą stabilizację.
Parę zdjęć jest na mojej galerii.
Aparat posiada wszystko,co potrzeba do amatorskiej fotografii.

[HDaisy]

zależy do czego aparat jest potrzebny, ale widze, że chyba raczej do amatorskiego fotografowania. Jest między nimi kilka różnic, to prawda.
Sama posiadam 590 i jestem zadowolona. Z ręki na maksymalnym zoomie i dodatkowo z zoomem cyfrowym fotki wychodzą bardzo dobrze, bez poszuszeń (no może czasami troche zaszumi). A zoom przydaje się (przynajmniej mojej osobie) do fotografowania ptaków, rzeczy ktore sa daleko polozone.
590 ma duzo programow tematycznych i dobrze sprawia sie w terenie. Nie jest bateriożerny.
Z innymi modelami też maiłam styczność, ale jednak padło na 590.
życzę udanego wyboru.

A można wiedzieć jaki to tajemniczy inny model?

[marky]

A więc tak ... jeśli chodzi do czego mi potrzebny jest aparat to tak jak każdemu kto używa kompaktów to do amartoszczyzny.. bo jednak aby robić zdjęcia idealne to potrzebne są aparaty lepszej jakości (czyt. lustrzanki), więc i mi potrzebny jest aparat który będzie jak sama nazwa mówi kompaktowy, czyli zrobię makro, daleki zdjęcie czy także ładny portret na tym samym obiektywie. Ponadto musi być lekki i poręczny i dlatego kompakt a nie lustrzanka.
Jeśli chodzi o model który jest moim faworytem to jest to SP-570 (choć może SP-565?, ale bardziej skłaniam się do tego pierwszego). Dlaczego?
1) Posiada możliwość ustawienia wszystkiego na manualu
2) Posiada zapis RAW
3) Nie różni się niczym od SP-590!
No różni się ogniskową (zoom 20X a SP-590 26x). Jednak dla mnie taki zoom jest zupełnie nie potrzebny, bo nawet przy robieniu zdjęć dla natury i zwierząt to wystarczał mi do tej pory zoom 5x więc i 20x mi spokojnie wystarczy (PS. Także lubię robić zdjęcia ptaszkom). Ponadto jeden użytkownik napisał o filmach ale te mnie nie interesują bo z dziewczyną planujemy również zakup kamerki cyfrowej z zapisem HD więc taka możliwość w aparacie jest mi nie potrzebna i podnosi tylko cenę aparatu.

Jednym słowem czekam dalej na wasze opinię i chętnie przejrzę galerię zrobione tymi modelami co mi pomoże w wyborze

Dziękuję także osobom które do tej pory odpowiedziały przez co pomagają mi w wyborze odpowiedniego modelu, bo nie twierdzę że SP-590 niezakupię (szczególnie że obecnie znalazłem ten model za niższą kwotę niż SP-570).

Pozdrawiam

PS. Zojer te fotki w albumie wykonane są wszsytkie za pomocą nowego UZ??
Lajlon twoje jakim są robione?

[zojer]

Witam.
TAK.

[Agulka]

3) Nie różni się niczym od SP-590!
No różni się ogniskową (zoom 20X a SP-590 26x).

I jeszcze tym, że sp590 nie ma rawów.

[marky]

Tak naprawdę to technicznie różnice są pomiędzy aparatami chodzi mi tylko o jakość zdjęć czy pomiędzy tymi aparatami jest jakaś znacząca różnica bo:
1) Większy zoom jest mi tak potrzebny jak piwo zamiast wody na pustyni
2) RAW w kompaktach nie jest tej samej wartości jak w lustrzankach a przy PS da się z jpg uzyskać dobre poprawki bez potrzeby sięgania do 5x większych plików RAW, w które aparat i tak ingeruje

Pozdrawiam

[zulka]

Nikt nie pisze, że (chyba) tylko 570 ma manualny pierścień regulacji zoomu.

Dla mnie marny pożytek z 26x zoomu kiedy trzeba czekać aż zrobi bzzzzzzzzzzzzz

Moi rodzice mają uz 560 jest fajny, uniwersalny, robi ładne zdjęcia zarówno przyrody jak i u cioci na imieninach, czasem go sobie pożyczam .. ale zanim zrobi bzzzzzzzzzz to sarenka zwieje, ptaszek odleci, robaczek spierdzieli nie zawsze ale często warto to rozważyć. Miałam okazję bawić się 570 i było fajnie

[k@czy]

....
2) RAW w kompaktach nie jest tej samej wartości jak w lustrzankach a przy PS da się z jpg uzyskać dobre poprawki bez potrzeby sięgania do 5x większych plików RAW, w które aparat i tak ingeruje...

chetnie poslucham wyjasnien w tej kwesti