Ricoh GXR

[mynameisnobody]

Grizz -patrzysz na to z punktu widzenia 4/3...
Zmieniając body -masz przerwę w życiorysie na regulację/wymianę szkieł by wszystko chodziło po staremu - świat to nie tylko zabawkowe 4/3 -fotografia to pot i łzy!
To sport dla prawdziwych menszczysn!

Radio> najstarszy obiektyw który używam to wyprodukowany w 2004 ZD50.
Przewaliłem ich (szkieł)prawie z 60 -czasy poszukiwania kamienia filozoficznego zostały 3 -tylko dla kliszy.
Nawet pod M wymienili całą flotyllę szkieł na wersje nowsze.
I mieli rację.
Nie ma powodu by decydując się na te dzisiejsze komputerki używać starej optyki (jeśli szkoda to lepiej zostawić do niej analoga i używać od wielkiego dzwonu) -te perełki nigdy już nie zabłysną na tych dzisiejszych transformersach fotovideoagd.



for all>
Zanim zaczniecie coś krytykować -radzę poczekać na pierwsze opinie z real life. Bo zaraz ktoś powie : "ricoch grx to poronienie"; jak było z 4/3 i m4/3?
To strach dinozaurów jest -życzę innym firmom tak odważnych posunięć.
Odrobinę więcej wyobraźni życzę.


Ps. gdzie wyłącza się PUNKTY REPUTACJI>?< na AMEN!? -chcę zaoszczędzić trochę czasu naszym kochanym "chłopcom-radarowcom"...

[qbic]

Wyobraź sobie teraz doskonały obiektyw z matrycą z przed 10 lat. Niech tam, z matrycą z przed 7 lat, z czasów przed premierą Nikona D100.

Olympus E-10

[RadioErewan]

Olympus E-10

Tak, wtedy miałem przez dwa lata dwa kompakty Minolty (znaczy się hybrydy, mówiło się na te lepsze kompakty hybryda, by się klient lepiej czuł). Bo chciałem mieć więcej megapikseli. Ostatnio na naszej giełdzie ktoś wystawił Olka E-10 za 700pln. Rozumiem go.

Pozdrawiam

[Jerry_R]

Nie rozumiecie Ricoh'a bo patrzycie ze swojego punktu widzenia. I dobrze. Macie prawo nie kupic oraz przestrzegac innych.

A ta firma patrzy pewnie oczyma dzialu marketingu i sprzedazy.
Cykl zycia produktu dzis sie znacznie skrocil.

Wyrzucasz, kupujesz nowy. Nie twierdze, ze to jakos popieram. Wrecz przeciwnie.
Ale wszystko dookola w ta strone idzie - od AGD na samochodach skonczywszy.

[qbic]

Nie rozumiecie Ricoh'a bo patrzycie ze swojego punktu widzenia. I dobrze.

Doskonale rozumiem Ricoha, przeraza mnie tylko poziom ewentualnego klienta.

[Magnesus]

qbic ma rację. Nie da się po prostu wybronić Ricoha - połączenie na stałe matrycy i obiektywu nie ma sensu. Jedyne co możesz zmienić na lepsze jak będziesz miał "szklarnię" będzie body - czyli głównie ekran (bo nawet AF pewnie siedzi w skrzynce z sensorem). Ricoh zaprezentował dwa kompakty z wymiennym uchwytem, LCD i EVF.

[piotrek204]

Nie zmienia faktu, że filtr AA jest konieczny do prawidłowego zsamplowania sygnału źródłowego. Mogą jego rolę pełnić mikrosoczewki (zapewne bardzo niedoskonale, bo nie obejmują krawędzi między pikselami), ale być musi w jakiejś postaci.

scianki MF w wielu przypadkach maja dodatkowy filtr AA, uzywa sie tylo wtedy gdzy na scenie pojawia sie za duzo mory, bez niego obraz jest wyraznie ostrzejszy i zadnych innych artefaktow nie ma. Scianki strzelajace trzy strzaly R,G,B nie maja filtrow AA.

Ricoh laczy tutaj matryce widzac sens w tym ze inna wielkosc matrycy bedzie lepsza do specyficznych zastosowan. Chociaz w tym momencie dziwi macro i duza matryca.

Czy pomysl jest swietny zweryfikuje rynek.

[qbic]

scianki MF w wielu przypadkach maja dodatkowy filtr AA, uzywa sie tylo wtedy gdzy na scenie pojawia sie za duzo mory, bez niego obraz jest wyraznie ostrzejszy i zadnych innych artefaktow nie ma. Scianki strzelajace trzy strzaly R,G,B nie maja filtrow AA.

Z tego co zrozumiałem Magnesus mówił tylko od strony teoretycznej, a reszta włącznie ze mną mówiła o fizycznym filtrze.

[Magnesus]

scianki MF w wielu przypadkach maja dodatkowy filtr AA, uzywa sie tylo wtedy gdzy na scenie pojawia sie za duzo mory, bez niego obraz jest wyraznie ostrzejszy i zadnych innych artefaktow nie ma. Scianki strzelajace trzy strzaly R,G,B nie maja filtrow AA.

Rozumiem. Problemem tak naprawdę nie jest filtr AA, ale fakt, że nie da się wyprodukować doskonałego filtru AA i czasem lepiej z niego zrezygnować kosztem w niektórych przypadkach pomijalnie małych artefaktów.

[piotrek204]

Z tego co zrozumiałem Magnesus mówił tylko od strony teoretycznej, a reszta włącznie ze mną mówiła o fizycznym filtrze.

W takim przypadku obiektyw jest filtrem AA.