Ricoh GXR

[mynameisnobody]

Koleżankom najwidoczniej brakuje wyobraźni.
Reakcja godna nikoniarzy od kotletów na widok m4/3 -te same argumenty, racje, przekonanie o byciu pępkiem świata.
Ricoh się sprzeda -może nie każdemu ekspertowi z "opacznych" -ale będzie miał swoję niszę (w końcu nawet olympus ma).
Pierwszy krok do wymiennej matrycy w srzęcie amatorskim > chcę kolorów i jakości -zapodaję FFT, chcę noktowizora -inny CMOS producenta playstejszyn.
Jeżeli w tym rikosiu szkła będą bardzo dobre (a nic nie wskazuje że miałyby nie być) to dni przenośnych krowiastych muzeów zastoju technolologicznego (DSLR) są policzone.

[grizz]

Koleżankom najwidoczniej brakuje wyobraźni.
Reakcja godna nikoniarzy od kotletów na widok m4/3 -te same argumenty, racje, przekonanie o byciu pępkiem świata.
Ricoh się sprzeda -może nie każdemu ekspertowi z "opacznych" -ale będzie miał swoję niszę (w końcu nawet olympus ma).
Pierwszy krok do wymiennej matrycy > chcę kolorów i jakości -zapodaję FFT, chcę noktowizora -inny CMOS producenta playstejszyn.
Jeżeli w tym rikosiu szkła będą bardzo dobre (a nic nie wskazuje że miałyby nie być) to dni przenośnych krowiastych muzeów zastoju technolologicznego (DSLR) są policzone.

Spoko, spoko... tylko dlaczego wraz z matrycą MUSZĘ wymieniać obiektyw?

Zamiast 3 szkiełek w torbie będe miał 3*ilość matryc?

[Kaleb_82]

Ten system ma jedną fundamentalną wadę - niemożność stosowania kombinacji różnych szkieł z różnymi matrycami. Ricoh miał możliwość nieco zamieszać, a wyszedł system pozbawiony kompletnie elastyczności.

Takie trochę upośledzone klocki Lego. Może się bali naruszenia licencji? ;>

[qbic]

Jeżeli w tym rikosiu szkła będą bardzo dobre (a nic nie wskazuje że miałyby nie być) to dni przenośnych krowiastych muzeów zastoju technolologicznego (DSLR) są policzone.

Licz sobie.
Okaże się zapewne ze jakość obrazu z tego urządzenia będzie "wystarczająca"

Pytanie pomocnicze:
Czy obecność DSLR 35mm zabiła srednioformatowce?

[diabolique]

Jeżeli w tym rikosiu szkła będą bardzo dobre (a nic nie wskazuje że miałyby nie być) to dni przenośnych krowiastych muzeów zastoju technolologicznego (DSLR) są policzone.

Ale czy nie wieszczyłeś tego już przy m4/3?

[qbic]

Ricoh miał możliwość nieco zamieszać, a wyszedł system pozbawiony kompletnie elastyczności.

No jak to będą nasadki jak za starych dobrych czasów

[mynameisnobody]

Nic nie musisz -kupujesz sobie ...kompakt z taką matrycą/szkłem jaka Ci pasuje. Jak ci żona brzęczy że też by chciała to jej zapodajesz GRX i razem w cieple i blasku kominka zastanawiacie się JAKI OBIEKTYW POTRZEBUJE miłość twojego (póki śmierć was nie rozłączy) życia.
Wtedy zgodnie decydujecie się na najlepszy -DOKŁADNIE TENJAKIEGO POTRZEBUJESZ.

A jak nie chcesz -to nie musisz -zawsze można co roku wymieniać body wraz z kompletem stałek na lepsze.

Ps. mam (pośrednio -sposobem opisanym powyżej) m4/3 -to najlepsze co mogło mi się przydżyć. DSLR -NO WAY!

[grizz]

A jak nie chcesz -to nie musisz -zawsze można co roku wymieniać body wraz z kompletem stałek na lepsze.

Problem w tym, ze kompletu stałek nie musze wymieniać jak wymieniam body...

Po prostu ricoh złaczył nie te elementy co trzeba...

[qbic]

Nic nie musisz -kupujesz sobie ...kompakt z taką matrycą/szkłem jaka Ci pasuje. Jak ci żona brzęczy że też by chciała to jej zapodajesz GRX i razem w cieple i blasku kominka zastanawiacie się JAKI OBIEKTYW POTRZEBUJE miłość twojego (póki śmierć was nie rozłączy) życia.
Wtedy zgodnie decydujecie się na najlepszy -DOKŁADNIE TENJAKIEGO POTRZEBUJESZ.

Bardzo nastrojowa scena, ale jej integralność burzy drogi - surrealistyczny aparat i płaskie, zaszumione zdjęcie kominka niczym z taniego kompaktu casio.

[RadioErewan]

MNINB, dni luster (no, może lata) są pewnie policzone, zgadzam się, problem w sposobie podejścia do tematu. Połączenie obiektywu i matrycy to świetny pomysł dla producenta. Koszmar dla klienta, który da się zwieść marketingowi.
Pułapka na optykę, która do tej pory potrafiła istnieć na rynku przez dziesięciolecia.
Szklarnia z lat 90 daje do dziś radę (piszę o szkłach z AF). O MF to szkoda gadać, bo można robić zdjęcia szkiełkami przedwojennymi prawie. Wyobraź sobie teraz doskonały obiektyw z matrycą z przed 10 lat. Niech tam, z matrycą z przed 7 lat, z czasów przed premierą Nikona D100.

Pozdrawiam