Ricoh GXR

[RadioErewan]

...produktu o którym tak naprawdę nic nie wiedzą.
Sorry ale to tak jakby przyszłość motoryzacji kształtowali swoimi opiniami partyzanci z Burkina-Faso (TOYOTA albo LAND-ROVER, reszta zdezelowane SUVy z przemytu).
4/3 został odrzucony w trybie zaocznym przez podobne "opiniotwórcze" gremia.

Owe gremia miały w pewnych aspektach oceny 4/3 już na początku jego historii rację. Wybór wielkości sensora jest po dziś dzień piętą achillesową systemu. I naprawdę dobry alkohol postawię temu, kto mi wytłumaczy powody dokonania przez inżynierów Olka takich a nie innych wyborów.

Pozdrawiam
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Ps. mój 500post uznaję za dobry moment do zaprzestania walenia głową w beton.
Proszę o więcej minusków do reputacji

Nie wiem dlaczego sugerujesz, że dostajesz minusy za wypowiedzi w tym wątku, czy w innych z ostatnich kilku tygodni. 70% ocen twoich wypowiedzi jest pozytywna.

Pozdrawiam

[diabolique]

Nie wiem dlaczego sugerujesz, że dostajesz minusy za wypowiedzi w tym wątku, czy w innych z ostatnich kilku tygodni.

Facet od 500 postów kreuje się na opozycjonistę niezależnie od tematu a ty piszesz, że nie wiesz?
No jak tak można

[Jerry_R]

kreuje się na opozycjonistę

Tacy wiele wniesli do historii, a docenieni zazwyczaj byli po smierci.
Sorry za offtop, nie moglem sie powstrzymac.

[EuroLiberty]

Nikoniarze się smucą, że aby mieć w kolejnym obiektywie stabilizację muszą za nią za każdym razem zapłacić. Tutaj trzeba płacić za każdym razem za matrycę dodatkowo... Kiepski pomysł.

Jakby mieli stabilizowaną matrycę płakaliby, że muszą za nią płacić za każdym razem, gdy zmieniają korpus

Pomysł Ricoha dziwny. Ot, chętnie powitałbym u siebie ten aparacik, ale z modułem złożonym z matrycy APS-C i obiektywu (ekw.) 24-72mm/f 2,5-4,4. I tu lipa. Rocoh chce mi sprzedać obiektyw, ale z podpiętą matrycą wielkości małego paznokcia. To ja wolę Panasonica LX3. Panasonic znacząco tańszy, ma jaśniejszy obiektyw i dodatkowo świetny tryb macro. O, co c'mon?

D'oh!

[diabolique]

Tacy wiele wniesli do historii, a docenieni zazwyczaj byli po smierci.

Tacy co sie kreowali

[kateb]

Tacy co sie kreowali

jak się nie wykreujesz to cię nie ma ;D

[Jerry_R]

Tacy co sie kreowali

He, he
No nie zwrocilem uwagi na 'kreowali', bardziej chodzilo mi o "inny nurt", "pod prad". Czesto po czasie okazywalo sie, ze oni "widzieli", mimo, ze wczesniej wydawalo sie, ze oni sa slepi, a "tlum" widzi

Ale przepraszam, nie kontynuujmy off topic'u.

Body, przepraszam, co tu jest body? Nic, mozna to podlaczyc to projektora:
http://www.mirror.co.uk/news/technol...5875-21812180/

źródło

[Rafał Czarny]

Im dłużej myślę i czytam o patencie Rikosia tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że poszli drogą Ludwiku Dorna i psa Saby. A szkoda, bo bardzo lubię tę firmę.

[osiołek]

Czy jest jeszcze jakaś szansa dla Ricoha? tak, wypuścić taki moduł z jedynie-słusznym-bagnetem*)

osobiście uważam, że pomysł (przy obecnie proponowanych cenach) jest średnio trafiony i trudno może być konkurować z zestawem złożonym, na przykład, z Ricoh GX200 + Sigma DP2. niemniej jednak daleki jestem od marudzenia na Ricoh. dlaczego? bo może się mylę

*) Canon - (m)4/3 - Nikon - Pentax - Sony - niepotrzebne skreślić/właściwe podkreślić

[qbic]

Patrząc na te kable wnioskuje ze chcieli po prostu zrobić lepsze oczy dla C3PO.
http://wirelessdigest.typepad.com/ph...3poreplica.jpg