kotek

[Sylwek]

Witam

Dziś przedstawiam wam zdjęcie buźki kotka. Wiem, że nie jest to super zdjecie, wstawiam je tylko dlatego abyscie ocenili szumy ISO 800 z sp-510UZ. Zdjęcie było robioe w domu przy sztucznym świetle. Robiłem to zdjęcie bez lampy. Ja osobiście uważam, iż nie jest z tym szumem tak najgorzej, choć wiem, że wszyscy, którzy bawią się lustrzankami usmiechną się z tego zdjęcia, gdyż podobny szzum uzuskają pewnie przy ISO 1600 lub przy wyższym.
Ale cóż ryzykuje i proszę o krytyke. ( jak zawsze krytyka mile widziana)

1.


pozdrawiam

Sylwek

[Magus]

Krytykę zdjęcia chesz?

Generalnie, nie obraź się, jest do bani kompletnie.
1. Źle naświetlone
2. Źle skomponowany kadr
3. Bark pomysłu na zdjęcie.

[eelmika]

Szum... Hmm...

Może od razu pójść w ekstremum ? >> załącznik
E-1 + ISO [EDIT:] 3200...

A poza tym Magus ma rację. Kota prawie widać, pomysłu nie widać, światło jest, ale ono zawsze jakieś jest...

Próbuj dalej.

[Magus]

Dobre zdjęcie

Ja czasem 3200 stosuję, ale później wygładzam - jak tu

źródło

[eelmika]

Dobre zdjęcie
Ja czasem 3200 stosuję, ale później wygładzam - jak tu [ciach]

Ale ty masz tam wspaniałe warunki świetlne, ja się zasadziłem na te kulki w ciemnościach teatru amatorskiego przy kilkunastu smętnych sufitówkach i może kilku jeszcze 300-500 W reflektorach świecących po scenie. Ale to ciekawy sposób... Zobaczę jak pracuje z (p)otworkami...

[Magus]

Na tym zdjęciu to juz prawie noc była "na oko" to ciemnawo się wydawało

[eelmika]

Na tym zdjęciu to juz prawie noc była "na oko" to ciemnawo się wydawało

Magia, panie, magia...

[Magus]

No ba - to olympus taki fajny.

Widać na zdjęciu jak ostatnie jednostki "na Keję uderzają"

[ulencja]

A mój kotek?

[kisi]

ulencja boje sie ze przeostrzylas. Biorac pod uwage ruchliwosc takiego kotka fotke uwazam za udaną.