A750 - jeszcze tańsze FF

[voovoo2]

Skoro wmieszałeś w to Boga to powiem..............amen

[EuroLiberty]

Skoro wmieszałeś w to Boga to powiem..............amen

Albo nie zrozumiałem Twoich intencji, albo Ty nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem

Pozdrawiam

[qbic]

Ja myślę ze to Xenu dał ****.

[Gundi]

Ja myślę ze to Xenu dał ****.

Nie wymawiaj imienia boga swego na daremno

A może to szło "nie pożądaj żony bliźniego swego na daremno"?

nie pamiętam

[wujek.samo.h]

Dziwią mnie komentarze typu "po co kupować?, jeśli..." i tu padają argumenty albo w stosunku do podmiotu, czyli kupującego, albo przedmiotu, czyli rzeczy kupowanej.

Jeśli ktoś ma potrzebę zainwestować pieniądze w sprzęt producenta X,Y, Z (a nawet FF), to cóż w tym zdrożnego? Dla przykładu, czy to że nie gram jak Hendrix, SRV, czy John Frusciante uniemożliwia mi zakup Fendera Stratocastera z lat '60? Chyba nie. Czy będę posiadając taki sprzęt lepiej grał? Chyba nie, choć będę miał "to" brzmienie. Nie inaczej jest z rynkiem fotografii.

Pozatym proszę pamiętać że człowiek jest istotą poszukującą. To jak w epoce kamiennej: żyli sobie trzej bracia: jeden zjadł grzybki X: odwalił kitę - tak wynaleziono muchomory, drugi zjadł grzybki Y: miał widy - tak wynaleziono haluny, trzeci zjadł grzybki Z: - mniam, i tak wynaleziono borowiki. Na tym polega postęp. I selekcja naturalna. I potrzeba zmian też. Dlatego też tak ładnie nam w tym roku Fulfrejmem obrodziło. Ludzie chcą nowości, chcą zmieniać swój sprzęt - i producenci wychodzą naprzeciw tej potrzebie.

[RadioErewan]

To jak w epoce kamiennej: żyli sobie trzej bracia: jeden zjadł grzybki X: odwalił kitę - tak wynaleziono muchomory, drugi zjadł grzybki Y: miał widy - tak wynaleziono haluny, trzeci zjadł grzybki Z: - mniam, i tak wynaleziono borowiki. Na tym polega postęp. I selekcja naturalna.

Jaki piękny przykład kulturowego tabu. Słowianie robili świetny użytek z muchomora plamistego. Tylko naćpać można się było jedynie z ważnej okazji.

Pozdrawiam

[qbic]

Jaki piękny przykład kulturowego tabu. Słowianie robili świetny użytek z muchomora plamistego. Tylko naćpać można się było jedynie z ważnej okazji.

Pozdrawiam

Niepotrzebnie to napisałeś, zaraz wyjdzie jakaś ustawa zakazująca zbierania grzybów.

[RadioErewan]

Niepotrzebnie to napisałeś, zaraz wyjdzie jakaś ustawa zakazująca zbierania grzybów.

Nie jestem taki majty, spoko mogę sobie pisać. Zresztą zacytowałem tylko profesora Vetulaniego.

Pozdrawiam

[piotrek204]

Dla odmiany napisze w temacie. Tak sie zlozylo ze od wczoraj przesiadlem sie na FF. O tyle smieszniej ze do puszki moglem na ta chwile podlaczyc tylko jeden obiektyw, canon EF 28-80 3.5-5.6, jak kosztowne to jest szklo mozna przekonac sie tutaj:
http://allegro.pl/item797188227_cano..._5_5_6_ii.html

Bateria w pudelku nie wystarczyla na duzo zdjec, troche zabawy sama puszka, krecenia filmow i kilka zdjec zrobionych na spacerze.

Z porownaniu do cropa wielkosc wizjera zabija, w koncu cos widac.

Wrocilem do domu objerzec fotki z obiektywu ktory jest wart <100PLN, w polaczeniu z 21mpix zestaw powinien spowodowac rozpacz.

Ocencie sami:
http://allegro.pl/item797188227_cano..._5_5_6_ii.html

Wniosek dla mnie krotki. Przez analogowe lata siedzielismy na 35mm, nikt nie narzekal ze klatka jest za duza, ze GO za mala, przez te lata powstaly tysiace mniej lub bardziej udanych szkiel, wiele z nich mozna kupic obecnie za smieszne pieniadze. Na cropie wiekoszosc z nich traci sens, do tego upakowanie pikseli ktore wymaga od nich sporych ilosci linii/mm. Wszystim zycze tego by w koncu lustrzanki wrocily do 35mm a cropy jak np udany u4/3 zostal w kompaktach.

[qbic]

Wrocilem do domu objerzec fotki z obiektywu ktory jest wart <100PLN, w polaczeniu z 21mpix zestaw powinien spowodowac rozpacz.

Kazdy rozsądny człowiek wie(powinien się domyśleć), ze na FF nawet badziewne szkła działają lepiej (pomijając winietę).