A750 - jeszcze tańsze FF

[qbic]

...albo FF z bardzo kiepskim wizjerem.

[dziekan]

ja widzę coraz wiecej znajomych wogoło, którzy wymeiniają wysłuzone małpki i kompakty na lustra, większość z nich za pewne za sprawą marketingu wybiera Sony myśląc pewnie: skoro Sony wszędzie pełno, wiec pewnie w lustrzankach też są dobrzy. Dobry marketing i reklama i lud bez blizej określonych wymagań i potrzeb to łyknie.

[mariush]

ja widzę coraz wiecej znajomych wogoło, którzy wymeiniają wysłuzone małpki i kompakty na lustra, większość z nich za pewne za sprawą marketingu wybiera Sony myśląc pewnie: skoro Sony wszędzie pełno, wiec pewnie w lustrzankach też są dobrzy. Dobry marketing i reklama i lud bez blizej określonych wymagań i potrzeb to łyknie.

Naprawdę uważasz że używając jakiegokolwiek (podobnego do obecnie używanego) sprzętu Sony zamiast tego czego używasz, robiłbyś inne zdjecia?

[dziekan]

Naprawdę uważasz że używając jakiegokolwiek (podobnego do obecnie używanego) sprzętu Sony zamiast tego czego używasz, robiłbyś inne zdjecia?

rozwiń pytanie bo chyba nie załapałem, albo źle podcytowałeś.

[leodan]

ja widzę coraz wiecej znajomych wogoło, którzy wymeiniają wysłuzone małpki i kompakty na lustra, większość z nich za pewne za sprawą marketingu wybiera Sony myśląc pewnie: skoro Sony wszędzie pełno, wiec pewnie w lustrzankach też są dobrzy. Dobry marketing i reklama i lud bez blizej określonych wymagań i potrzeb to łyknie.

Oprócz Japonii , gdzie Sony kiepsko schodzi .

[mariush]

rozwiń pytanie bo chyba nie załapałem, albo źle podcytowałeś.

Chyba trudno je bardziej rozwinąć
Chodzi mi o to, ze nie ma powodu alby lud nie kupował Sony czy czgokolwiek innego. Czyż nie?

[lessie]

z dobrago źródełka wiem że będzie Soniacz z FF poniżej A900, choć nie znam nazwy. Taka tańsza A900
Ja tam lubię Sony i pewnie niedługo nie będzie pozostawał w tyle za NiC.

[dziekan]

Chyba trudno je bardziej rozwinąć

Naprawdę uważasz że używając jakiegokolwiek (podobnego do obecnie używanego) sprzętu Sony zamiast tego czego używasz, robiłbyś inne zdjecia?

Tak np:. gdybym miał uzywalne iso 6400 to bym cykał bez lampy tam gdzie teraz jestem zmuszony cykać z - lepiej miec wybór czy go nie mieć ?

A chodziło mi o nowych uzytkowników, którzy stawiaja pierwsze kroki w lustrzankach i na co pada ich wybór. Sony ma agresywną politykę marketingową i cenową, i to jest jej głównym atutem w walce z konkurencją, technicznie odstaje od bezpośrenich konkurentów N,C, mimo iż z tego co wiem tobi matryce dla tego pierwszego.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

niedługo nie będzie pozostawał w tyle za NiC.

też tak sądze... kasa czyni códa, pożyjemy zobaczymy.

[Eddie]

też tak sądze... kasa czyni códa, pożyjemy zobaczymy.

Strach myśleć co będzie, gdy zacznie czynić cUda

Kiedyś napisałem, że doczekamy dni, w któryc cyfrowa pełna klatka trafi pod strzechy. I to chyba przy okazji premiery A900. Ten stoi cenowo sporo poniżej tego co oferuje konkurencja, A850 jeszcze tańszy, więc należy się spodziewać, że i A750 - jeśli faktycznie będzie to FF - będzie tańsze. I tak, krok po kroku
I naprawdę mało kogo będzie obchodzić, że w tym czy tamtym zastosowaniu pełnoklatkowy cyfrak Sony będzie ustępował profesjonalnym aparatom Nikona czy Canona, to po prostu będzie się sprzedawać.

[piotrek204]

z dobrago źródełka wiem że będzie Soniacz z FF poniżej A900, choć nie znam nazwy. Taka tańsza A900
Ja tam lubię Sony i pewnie niedługo nie będzie pozostawał w tyle za NiC.

http://www.e-cyfrowe.pl/sony-alpha-a...y-p-14410.html
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

...albo FF z bardzo kiepskim wizjerem.

pentamirror by sie tam zmiescil