A750 - jeszcze tańsze FF

[qbic]

24 miliony pięknych pikseli i prawdziwa plastyka to to czego nigdy nie doświadczy niedzielny pstrykacz z olimpusem.

Tęsknię do niedzieli.

Jako wprawny crop-man powinieneś wiedzieć ze nie zawsze da się aby wszystkie elementy obrazu były ostre. Gwarantuje ze jestem w stanie zrobić Olimpusem albo innym aparatem ultra gówniane zdjęcia - niczego to nie będzie dowodzić.

[Rafał Czarny]

Zamiast cieszyć się, że jest i będzie więcej, tanieje i będzie tanieć, narzekają, że wciąż drogie...

A z czego tu się cieszyć, jak nadal drogie? Jak będzie tanie (a nie tylko taniało) to wtedy będę podskakiwał z radości.

[grizz]

Jako wprawny crop-man powinieneś wiedzieć ze nie zawsze da się aby wszystkie elementy obrazu były ostre. Gwarantuje ze jestem w stanie zrobić Olimpusem albo innym aparatem ultra gówniane zdjęcia - niczego to nie będzie dowodzić.

Ojej! A ja myslałem, ze to zdjecie jest wypasione, bo przecież z 24mpix! i z FF!

Alez sobie żarty ze mnie stroicie... oj nieładnie nieładnie.

[Kaleb_82]

qbic

Niestety nie mam Kaniona, choc to dobry sprzet...

Widze, ze niektorym palemka odbija, w teren robic zdjecia, a nie bzdurzyc o aberacjach, szumach i innych glupotach...

FF jak i 4/3 czy u maja swoje zalety, to Ty wybierasz czego potrzebujesz.

pozdrawiam

Co ty dajesz, zdjęcia robić w taaaakie zimno, leje z_boku, z góry i z dołu.... zimno wszędzie, ciemno wszędzie i głucho.

Nic tak nie krzepi i nie przyspiesza krążenia jak dreptanie w miejscu i perorowanie z Areopagu, że FF lepsze od 4/3 jest. Albo na okrętkę. Zależy kto co ma.

Ekstrapolacja potrzeb własnych w dziedzinę aksjomatów.

To się nigdy nie nudzi. Yeah!

[piotrek204]

Nic tak nie krzepi i nie przyspiesza krążenia jak dreptanie w miejscu i perorowanie z Areopagu, że FF lepsze od 4/3 jest. Albo na okrętkę. Zależy kto co ma.

Watek wyglada troche inaczej.
Ja napisalem co mi sie podoba po przesiadce, jakie odczulem zalety wymiany.
Moze ktos byc zainteresowany takim tematem, moze i nie. Jak nie jest, to w jakim celu zabiera glos? Dyskusja jest w jednym watku, ktory omawia aparat FF.
Jak pojawil sie canon 7D to zostal tutaj wysmiany za to ze jest cropem. Gdyby byl FF to zostalby wysmiany za to jest FF.

[jungli]

piotrek204

Zaraz pojdzie ze zajebiaszcze aberacje masz w metrze!

FF za plastyke i powrot do korzeni analoga,
crop za powszechnosc i uniwersalnosc,
4/3 za E-1!!! powazniej, telecentrycznosc i dlugie lufy,
u4/3 za kompaktowosc i wymienne szkla,

Kogo stac niech bierze do woli,
kogo nie, wybierac co potrzebuje

pozdrawiam

PS
Taki dobry cropowy aparacik np D300, nadal kosztuje tyle co uzywka 5D, wiec wybor jest ciezki...

Nadal kazdemu wg potrzeb

[mynameisnobody]

Gwarantuje ze jestem w stanie zrobić Olimpusem albo innym aparatem ultra gówniane zdjęcia

[qbic]

24 miliony pięknych pikseli i prawdziwa plastyka to to

Myślę ze spokojnie możesz sobie pozwolić na ten luksus.