Tyle, że pomiędzy f4 a f2 jest pewna różnica straty światła...
Można i w drugą stronę... co zyskuje amator kupując FF i chcąc robić foty na 600mm ptakom, jak jego kolega amator zestawem E-510 + 70-300mm ważącym łącznie 1,1kg za 2000zł?
Co kto woli. Jak wyjdą kiedyś (...) matryce pod CROPy z możliwością strzelania na ISO 128000, to znowu lud się nawróci. Co komu potrzebne, to bierze, lans nie jest zabroniony również.
Kupię 100-400mm lub zamienię za Panasonic 70-300mm
Dla wszystkich szpanujących FF
C5D 1740L 50/1.4 70200/2.8 Nissin Di866
formaciany fotoblog .:. fotoziutek
"TruePic V+ (..) redukuje (..) efekt mory, które niekorzystnie wpływają na jakość obrazu w gorszych systemach"
Tylko, że z 70-200/4 nie zrobisz 2.8 tak samo jak z 2 nie zrobisz 1.4. A kupując 70-200/2.8 różnica w cenie robi się znacząca. Po drugie jak widzę niektóre sample z FF na pełnej dziurze to nie wiem gdzie szukać ostrości i po co zawsze dodawana jest winieta.
Nie mam zamiaru kopać się z koniem, ale nie spotkałem dobrego optycznie, szybkiego i jasnego szkła, które jest ostre i nie daje winiety pod FF za dwie stówy.
qbic
Niestety nie mam Kaniona, choc to dobry sprzet...
Widze, ze niektorym palemka odbija, w teren robic zdjecia, a nie bzdurzyc o aberacjach, szumach i innych glupotach...
FF jak i 4/3 czy u maja swoje zalety, to Ty wybierasz czego potrzebujesz.
pozdrawiam
http://gallery.dziki.pl/50-1-8
Ocen prosze.
Niestety ceny na allegro potrafia dobijac do 350PLN.
Jest jakas ostra stalka ZD przy f1.8?