no i sami dotarliście do meritum: wynaleźliście panaceum na wasze badziewne szkła - gratuluję z całego serca![]()
no i sami dotarliście do meritum: wynaleźliście panaceum na wasze badziewne szkła - gratuluję z całego serca![]()
Dlatego miedzy innymi sie przesiadlem, w trybie mRAW 10mpix upakowanie pikseli jest na poziomie 2.5mpix w 4/3.
Moze i szkla sa badziewne, ale o dziwo cos przez nie widac. Obstawilem na ebayu aukcji kilku staroci, sie zobaczy.
Jutro ide ogladac do "pro-centrum" sigme 12-24, bez uprzedzen.
Wspomniane szklo 28-80 ma chyba optyke z plastiku, obiektyw wazy tyle co kapsle do niego.
Ostatnio edytowane przez piotrek204 ; 1.11.09 o 21:04
To bardziej kwestia wykorzystania powierzchni które daje szkło a nie gęstości upakowania (do momentu jak nie oglądasz zdjęć 1:1).
jak st/st/ara płyt/łyt/łyt/łyt...
Ostatnio edytowane przez mynameisnobody ; 1.11.09 o 21:13
Ostatnio w TV az do znudzenia... Martyna Wojciechowska stale reklamuje
Sony ALFA 380.
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak