WITAM! Mam zamiar kupić ten obiektyw, ale nie jestem pewien czy to dobry wybór. Nie wiem czy takie starsze obiektywy sa warte kupowania do E-510. I moja proźba czy w byście go kupili i dlaczego.
a tu aukcja http://allegro.pl/item790940155_vivi...cy_okazja.html
| OlyJedi
ja nie, ale to Twoje pieniądze
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach
Sam kupiłem Zuiko 50 1.8 bo cena zachęcała a ciekawość przeważyła. Wkrótce potem wujek pożyczył mi jeszcze 28 f2,8 100 f,2,8 i Vivitara 200 f3,5 i nie mogę się nacieszyć tym zestawem. Zabawa jest przednia, a efekty równie ciekawe. Wiadomo ostrzenie ręczne w czasach AF jest pewnym wyzwaniem, ale to kwestia przyzwyczajenia. Ostatnio z powodzeniem używałem 50 na koncercie.
Ale do rzeczy, tego którego w linku pokazujesz nie kupił bym. System masz obfity w zoomy które będą od tego vivitara ostrzejsze i zdecydowanie szybsze. Cena i zakres ogniskowych ( po pomnożeniu x2 ) jest pewnym argumentem.
Dzięki bardzo za odpowiedzi Zastanowie się i popatrze co jets jeszcze warte kupna
Dziś poszedłem na spacer z tym Viviatarem i mogę ci zupełnie szczerze powiedzieć że szkoda pieniędzy. Może maskownica ograniczając ilość światła wpadającą do komory lustra by coś pomogła. Jako taki kontrast da się uzyskać gdzieś przy f8 ( zuiko 100 daje nieporównywalnie lepsze wyniki przy f4 ). A i ostrość jaką daje to szkło nie powala, a przecież ja bawiłem się stałką która optycznie powinna być lepsza od zooma nad którym się zastanawiasz.
lepiej kupić stałke moim zdaniem albo uzbierać na 40-150
Jestem taką marionetką nieasertywną
"Pojęcie szumu jest pojęciem względnym."
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
