Kilka zdjęć ptaków w moim wykonaniu. Niestety, z 40-150mm nie da się za bardzo poszaleć
1.
2.
3.
4.
Kilka zdjęć ptaków w moim wykonaniu. Niestety, z 40-150mm nie da się za bardzo poszaleć
1.
2.
3.
4.
Napiszcie coś o tych fotkach...
Zostaw 1 i 3.
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Nom mi się również podoba 1 i 3 chociaż w sumie 2 też jest ok a w 4 jest trochę takie bez światła Ale fajne zdjęcia fajne Ale nie narzekaj na 40 - 150 ja mam 14-45 i co z tym mam zrobić :/
Zapraszam na moją stronke http://www.fotoholic.pl
4 to ma zwalony WB.
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
poza ostatnim jest ładnie,
tak przy okazji, Radku, jak dodawa fotki w takim jak Karola rozmiarze? mi pomniejsza automat i żeby je zobaczyc w oryginale muszę na nie kliknąc. Pozostaje imageshack ale nie zawsze chodzi...
Sebastian
www.sebastianlewandowski.pl
Światło nieciekawe miałeś przez co mdłe wyszły te zdjęcia. Ostatnie ma zepsuty WB ale przynajmniej jakiś zabawny, ciekawy motyw uchwycony. Jak pokazał Radosław - można to naprawić. Ja dodatkowo bym przekadrowała bo zbyt centralne kadry ( )
@ lessie - jeśli umieszczasz zdjęcia w jakimś innym miejscu i wstawiasz poprzez [url] - automat nie robi miniaturek.
Światło rzeczywiście nie było za ciekawe. Fotka nr. 4 była robiona blisko zachodu słońca, a WBŚwiatło nieciekawe miałeś przez co mdłe wyszły te zdjęcia. Ostatnie ma zepsuty WB ale przynajmniej jakiś zabawny, ciekawy motyw uchwycony.
ustawiłem ręcznie (mi osobiście podoba się jej kolorystyka )
Kolejne dwie fotki:
5.
6.
E no jakna 40-150 to zblizenia fajowe... Jasne ze blizej=lepiej, no ale nie ma co narzekac. Ciekawe tylko w jaki sposob podchodziles do ptaszkow... a moze czekales, czekales, czekales az przylecą
...był Olek jest A6000
Ten ostatni całkiem przyzwoity