Szukam informacji podstawowych i troche wiecej, z ktorych moglbym dowiedziec sie jakie sa zalety i ograniczenia E-systemu. Czy na forum sa takowe? Moze ktos poleci jakies linki?
Szukam informacji podstawowych i troche wiecej, z ktorych moglbym dowiedziec sie jakie sa zalety i ograniczenia E-systemu. Czy na forum sa takowe? Moze ktos poleci jakies linki?
zapraszam do jednej z córek naszego oly clubu
OLYPEDIA
cały czas w rozwoju.
było sobie życie
Dzieki, skorzystam z zaproszenia i udam sie do corki
A jakie "mamy" inne córki?
zigger:
+ Zuiko to najmniejsza i najlepsza optyka w swoich przedziałach cenowych
+ system od podstaw cyfrowy
+ czyszczenie matrycy
+ mapowanie pixeli matrycy
+ jeśli ktoś siedzi w OLKU, inne systemy nie sprawią mu "potem" takiej radochy
- dwuletni zastój w temacie body (wychodzą dosyć słabe korpusy, ale wystarczające dla hobbysty albo kogoś kto dorabia)
- chwilowy brak aparatu choćby na poziomie D80/30D - wspomniany zastój a konkurencja ma jeszcze body o dwa poziomy wyższe
- słabiutki marketing OLKA, ale Panas (również jest w 4/3) to nadrobi - kwestia kiedy
w system warto wejść dla:
- wiernej kolorystyki i ostrości w całym kadrze (obiektyw musi być porządny)
- Zuiko 14-54 (najlepszy uniwersalny zoom w swojej klasie)
- Zuiko 50 MACRO (świetny do macro i portretów)
- Zuiko 7-14 (najszerszy na świecie obiektyw do cyfry)
- Zuiko 50-200 (świetny uniwersalny tele)
- czyszczenia matrycy, nie musisz gotować gruszek, dmuchać itp.
- mapowania bad/hot pixeli, żadna inna firma tego nie oferuje w menu
- solidnego wykonania sprzętu
chcesz mieć konkrety, czekaj do wiosny. w bieżącym roku coś drgnęło, teraz może być tylko lepiej.
obadaj www.myfourthirds.com
Bedac na forum musze skorzystac z jego wiedzy czyli jeszcze trzy pytania:
1. Czytajac rozne informacje, natknalem sie na stwierdzenie, ze w systemie 4/3 wystepuje problem z GO. Czy to prawda i jesli tak, to jakie sa glowne objawy?
2. Na podstawie sieciowych informacji mozna wylowic kilka problemow Olkowych puszek, ale najczesciej wymieniany jest szum. Czy poziom tego szumu jest porownywalny z Sony A100 (moze nie jest to najszczesliwsze porownanie, ale...)? Czy ponizsze ustawienie od najbardziej do najmniej szumiacych jest prawidlowe?
E300/E400/E500/E330
3. wizjer-czy dodatkowa lupka rzeczywiscie moze poprawic cos w tym temacie?
KaarooL, dzieki za info. Co do optyki, to wlasnie zdazylem juz zauwazyc, ze jest fajna nawet w klasie amatorskiej. To, co w Olku mnie pozytywnie nastawia, to jakosc i kolorystyka fotek-sa odpowiednie (a moze bardziej mi odpowiadaja )-mam na mysli E-1, E-300 i E-500, co do E330 juz nie jestem pewien. Faktycznie z puszkami jest troche zastoj, niektore rozwiazania nie przystaja do dzisiejszych czasow, co nie znaczy, ze nie sa to nadal dobre sprzety. Stabilizacja nie jest mi az tak potrzebna (do tej pory jakos nie mialem i zyje), choc jakby byla, to nie wzgardzilbym
Przymierzam sie do zakupu i Olek juz dawno chodzi mi po glowie. Z decyzja wlasnie planuje zaczekac do wiosny, mzoe cos sie wyklaruje, a przynajmniej moze ceny tego, co jest na rynku?
Ad 1 - rzeczywiście trudniej osiągnąc mniejszą głębię z racji wielkości matrycy ale czy nie jest wystarczająca musisz ocenic sam po fotkach z sieci - jak dla mnie nie stanowi to problemuZamieszczone przez zigger
Ad2 - Olki szumią bardziej od innych systemów. Znam szum z Sony ale nie znam innych Oolków niż E-1, po fotkach z sieci sądzę że 330 ma porównywalny poziom z Alfą. Co do zestawienia to na pewno z tych wymienionych 330 szumi najmniej a 300 chyba najbardziej 500/400 to już mi ciężko porównac.
Ad3 - nie zrozumiałem o co chodzi.
Sebastian
www.sebastianlewandowski.pl
AD 3. Tak ME-1 poprawia troszkę sytuacjię IMHO.
galeria jest super niestety ostatnio zalicza doże ilości wylotów w kosmos co źle wróżyobadaj www.myfourthirds.com
było sobie życie