Wracajac do wizjera-czy ciemny i ciasny view to konsekwencja systemu 4/3 czy tez zwyczajna oczszednosc producenta? Chociaz w E-1 jest podobno calkiem przyzwoicie (nigdy nie mialem okazji miec tego sprzetu w rekach, wiec nie wiem)
Jedno i drugie.Zamieszczone przez zigger
Wracajac do wizjera-czy ciemny i ciasny view to konsekwencja systemu 4/3 czy tez zwyczajna oczszednosc producenta? Chociaz w E-1 jest podobno calkiem przyzwoicie (nigdy nie mialem okazji miec tego sprzetu w rekach, wiec nie wiem)
zigger:
E-1 ma świetny wizjer jeśli chodzi o ostrość i krycie kadru (ok. 100%). w kwestii wielkości, uważam taki właśnie wizjer za przyzwoite minimum.
to, co dają w E-300/E-500/E-330/E-400 to jakieś nieporozumienie. da się przez to kadrować i niektórym ludziom nawet wydaje się że jest nieźle, dopóki nie spojrzą przez wizjer E-1 z podpiętym 14-54 albo czymś jaśniejszym...
W E400 znośnie jest z wizjerkiem
W porównaniu do E-10 to kiepawo, a E-10 z dużym wizjerem ma też LV!
"A na resztę zamknij oczy moja miła
pod powieką znacznie lepsze są obrazy
i w tym nasza siła
i w tym nasza siła
że umiemy jeszcze czasem marzyć"
Jesli sa tacy, co mowia, ze w E-300/E-500/E-330/E-400 jest niezle, to znaczy, ze nie trzeba sie dac zmanierowac i nigdy nie zagladac przez E-1
A powaznie, to troche po macoszemu Olek potraktowal te modeleMoze cos nowego i dwucyfrowego 'E-xx' bedzie mialo lepsze patrzenie
Tylko czy i kiedy...
Tylko, że to ma wpływ na cenę, a każdy chce jak najtaniej - jesteś gotów zapłacić 500-1000 zł więcej za jaśniejszy wizjer, mając AF lub nawet LV? IMO wielkość wizjera jest mniej ważna od jego jasności, bawiłem się E300 i z podpiętym jasnym obiektywem jest dobrze!Jesli sa tacy, co mowia, ze w E-300/E-500/E-330/E-400 jest niezle, to znaczy, ze nie trzeba sie dac zmanierowac i nigdy nie zagladac przez E-1
A powaznie, to troche po macoszemu Olek potraktowal te modele
c+:
kiedyś miałem 8080 i jak spojrzałem przez wziernik E-300 (ukierunkowałem kumpla na zakup) to pomyślałem: noo, tu to przynajmniej widzę co i jak.
potem zacząłem obcować z E-1 i po jakimś czasie znowu spojrzałem we wziernik E-300 - w porównaniu do E-1 to niewiele tam widać (z 14-45)...
za pryzmat i 98-100% krycia kadru mógłbym dopłacić tyśka - myślę że nie tylko ja. LV mam gdzieś, żyję bez tego i nie narzekam. przydać by się przydało ale nie uważam tego za obowiązkową opcję.
następny aparat jaki kupię będzie umożliwiał normalne ostrzenie ręczne (ludzki wizjer) i da mi dobre ISO800, mam nadzieję że OLEK rzuci coś takiego w swojej ofercie.
A miałeś E330 w ręce? Ja też dużo naczytałem się o "beznadziejności" LV - ale jak wziąłem do ręki E330 z klinem to nie dam już złego słowa powiedzieć na LV, nie wspominając o trybie B i MF przy powiększeniu x10
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
Odpowiedz z cytatem
