Inscenizacja bitwy pod Kockiem - Serokomla 2006

[lessie]

ciekawa seria, jeszcze ciekawszy exiff
robiłes w rawach czy jpegach? widze ISO 400, praktycznie bez szumu i z bardzo ładną ostrością, ciekawy jestem na ile to soft aparatu zrobił a ile mu pomogłeś. Dopisz coś o obróbce...
Swoją droga to fajnie coś takiego zobaczyć pewnie....

[Karol K.]

ciekawa seria, jeszcze ciekawszy exiff
robiłes w rawach czy jpegach? widze ISO 400, praktycznie bez szumu i z bardzo ładną ostrością, ciekawy jestem na ile to soft aparatu zrobił a ile mu pomogłeś. Dopisz coś o obróbce...
Swoją droga to fajnie coś takiego zobaczyć pewnie....

Wszystkie zdjęcia robione w jpegach, wrzuciłem surowe (nie obrabiane) - nie przepadam za obróbką. Staram się od razu tak dobierać parametry w aparacie, by później w domu prawie nic nie mieć do roboty Krótko mówiąc: exiff prawdę ci powie...

Kilka cropów do oceny szumów i ostrości (nie jest najgorzej ):
ISO 400:






ISO 800:

[lessie]

no, na 100% już coś widać ale kto tak ogląda?
przy małym rozmiarze praktycznie ten szum jest niezauważalny....
dzięki za wrzutkę...dobry materiał
co do 40-150 to odkąd go kupilem jestem bardzo zadowolony, praktycznie nie mam zepsutych zdjęć ( chyba że sam zepsuję a to inna sprawa ). Choć i tak mam zamiar zamienić go na 50-200, apetyt rośnie w miarę jedzenia. No i brakuje mi trochę dłuższego tele.

[Karol K.]

Może warto poczekać na 135-400mm Sigmy? Szkoda tylko, że trochę ciemny ten "obiektywik"...

[Piotr Grześ]

Piękne fotki, jestem pełen uznania. Co prawda miałeś znakomite pole do popisu dzieki tej inscenizacji, ale pieknie to wykorzystałeś. Co do ZD 40-150, to rzeczywiście sam się przekonałm, że t znakomity obiektyw.

[lessie]

Może warto poczekać na 135-400mm Sigmy? Szkoda tylko, że trochę ciemny ten "obiektywik"...

myślę o nim ale...właśnie - ciemno, więc bedzie zapewne gorzej z AF i jego szybkością / precyzją. - o nim myślę jako o odleglejszej inwestycji. Chyba jednak skusze si e na 50-200 żeby wreszcie coś miec z wyższej półki. Gdyby,m najpierw kupił Sigmę to pewnie na Olka już bym nie dybał. A Światła w naszej strefie geo za dużo to nie mamy , zawsze te parę działek mniej

[kasprzyk]

Witam

Ciekawe, interesujące i dynamiczne ujęcia, dużo adrenaliny do fotek dodaje dym, para cokolwiek to jest czy ostatnia fotka to delikatne panoramowanie?
pzdr

[Karol K.]

ostatnia fotka to delikatne panoramowanie?

Dokładnie , dodało ono dynamiki, czyż nie ?

[kasprzyk]

No jasne, ta fotka podeszła mi najbardziej - ciekawa postać, fajnie uchwycona i niesamowicie ostro - a czas pewnie nie był za szybki ..?

[Karol K.]

No jasne, ta fotka podeszła mi najbardziej - ciekawa postać, fajnie uchwycona i niesamowicie ostro - a czas pewnie nie był za szybki ..?

1/20sek. przy 14(2mm i przysłonie 3,5 (zdjęcia są z exifem jeśli chcesz wiedzieć więcej )