fotografowanie szkolnej uroczystosci...

[HrabiaMiod]

Witam

Jutro mam focic pewna szkolną uroczystość - i zastanawiam się jak zrobić by zrobić dobrze ; )

Rzecz dzieje się w auli - trochę ciemnawo - przy ISO400 osiągałem ok 1/20 przy f/4.8...
I co zrobić - bo przy 400 jest ziarniście jak cholera (szczególnie w cieniach), do tego poniżej 1/15 nie zejdę bo nie ma szans żeby z ręki nie poruszyć. Poza tym od jakich czasów będzie widać poruszenia jak chodzi o ruch ludzi (chodzi mi o to, że jeśli przy jakiejś bardziej ogólnej scenie położe aparat na statyw - od jakich czasów widac ruch ludzi - nie będą biegać czy coś: bujanie się chóru podczas śpiewania itp).

I co zrobić ogólnie - bo ISO400 chyba musi zostać, otwór też musi być w miarę sensownie otwarty.. i czas.. a lampę raczej ustawiam na ok -1,0... Bo jeśli będzie ustawiona bez kompensacji to fota wygląda tak, że pierwszy plan jest ok, ale z tyłu ciemność... Statyw to dobre rozwiązanie?
Lampy zewnętrznej nie posiadam, mój aparat to C-5060.

I jeszcze jedno... Gdy czasem tam focę, to foty są zawsze jakieś takie... nieostre? Coś nie gra... Czego to moze być wina?



Wiem, że trochę chaotycznie to wszystko opisałem, no ale...

Liczę na waszą pomoc. I to w miarę szybką : ) każda podpowiedź, sugestia będzie dla mnie cenna. Jeśli ktoś udzieli konkretnej odpowiedzi to nagrodzę punktem 'pomógł'.

Pozdrawiam
Przemek

[kali999]

Mimo tego, że będziesz robił na statywie postacie będą raczej poruszone, chyba że będą one w miarę statyczne. Niestety fotografowanie w takich miejscach jeśli chce się osiągnąć zadowalające wyniki wymaga lepszego sprzętu.
A nieostrość, o której mówisz może być spowodawana właśnie poruszeniem.
Dlatego fotografuj jak najbliżej, by wtedy lampa spełniła swoją funkcję. Moja jedyna jaka mi przychodzi na myśl pomoc w tej sytuacji.

[lessie]

chyba nie ma specjalnie dobrego rozwiązania w Twojej sytuacji.
Statyw załatwi sprawę Twojego "ruchu" ale niestety nie załatwi zamrożonego chóru. Bujanie się na czasach rzędu 1/20 nawet do 1/60 będzie moim zdaniem widoczne ( jeszcze zalezy jak się bujają bo jak niezły gospel się rozbuja to i 1/125 nie zamrozi ).
Ja jednak bym palnął lampą jaką masz ( skoro inna nie wchodzi w grę ) na tyle mocno żeby jednak zejś z tego ISO do poziomu używalnego ). Zbuduj jakiś rozpraszacz, zawsze coś pomoże nawet naklejenie kalki technicznej to juz coś.
A może wchodzi w grę jakieś inne oświetlenie zewnętrzne?
Tanim kosztem halogen budowlany i oświetlac możesz nawet z ręki ale to rozwiązanie ekstremalne. Dopóki nie miałem lampy w domu podczas jakichś ważniejszych uroczystości tak robiłem . Na czas "specjalnych momentów" odpalałem halogen i robiłem fotki. Starczało na ISO 200 bez lampy.Nie wiem co możesz a czego Ci nie wolno zrobic na tych spiewach...
Z lampą to już tak jest, pewne warunki (zwłaszcza przy szerokim kącie i ciemnym tle ) moga przerosnąc najlepszą lampę. Wychodzi czarna dziura za pierwszym planem. Ale zwykle ten pierwszy plan jest najważniejszy więc trzeba poświęcic tło...Coś za coś...
Żeby było idealnie to byś musiał studio za sobą nosic.

[HrabiaMiod]

Znaczy uroczystość to wigilia nauczycieli... Będą jakieś występy, chórek no i foty nauczycieli... Przy psorach mogę w sumie otworzyć otwór na max... Wezmę może jeszcze Zenka - mam Heliosa z f/2 a w środku film z ISO400.. Z negatywów w ciemni zawsze da się coś wyciągnąć...

Co do tej nieostrości.. kilka fot z konkursu stroików na tejże auli. Niby jest zdjęcie ale jakos tak bez wyrazu, bez ostrości, fota bez życia.. tak jakoś... do **** :/


1

źródło

2

źródło

3

źródło

[Jack]

Po pierwsze dołacze do przedmówców: nie spodziewaj się, że zdjęcia wyjdą dobrze
Osobiście nie używałbym lampy błyskowej, ponieważ obiekty na pierwszym planie będą poprawnie naświetlone, a reszta będzie czarna. Licząc się z poruszeniami osób, użyłbym jednak statywu i liczył na los szczęścia. Przy czasie naświetlania na poziomie 1/15 - 1/20 sekundy jest duża szansa, ale statyw konieczny. Po drugie nastaw się na odszumianie zdjęć przy wysokich ISO, więc spokojnie mógłbyś zapisywać pliki RAW, mają więcej informacji, a wyraźniejszy szum na "wywołanych" zdjęciach ułatwia pracę programom odszumiającym. Ponadto nie taki diabeł straszny - jeżeli sceny nie są zbyt dynamiczne, ludzie mogą zostać w miarę dobrze zarejestrowani nawet przy 1/4 sekundy - spojrzyj na moje próbki (1/4 i 1/15 sek.)
Jack

[kali999]

No fakt z tego co widzę na tych zdjęciach ostrość jest w pierwszym planie, a nie na osobach. Kombinuj z użyciem lampy lub tak jak radził wcześniej kolega.

[HrabiaMiod]

A co z tymi fotami? Czemu sa takie niewyrażne, bez życia, wyrazu itd? Proszę o jakąś analizę.. : )

[lessie]

bo są zwykłe...po prostu zarejestrowałeś sceny...
może spróbój na przyszłośc innych kadrów - zza pleców rzut na ręce, które malują bombkę, z róznych perspektyw, z wysokości stołu, powykrzywiaj kilka kadrów, może zdecyduj się na trochę szerokiego kąta ale z bardzo bliskiej odległości, przerysujesz trochę pierwszy plan...unikaj czegoś co może zrobic każdy. Chyba ze ma byc sztampowo ale skoro pytasz co jest nie tak to raczej chodzi Ci o jakiś wyraz...
Ta fotki wyglądają na zrobione wszystkie z tej samej wysokości niemallże czyli z wysokości przyłożonego do oka aparatu stojącego faceta
Kombinuj, zrób 3x więcej niż trzeba ujęc a coś Ci wyjdzie na pewno...

[HrabiaMiod]

Co do kadrów - wiem... Nie są zbyt dobre - dokładnie tak jak powiedziałeś - są zwykłe.

Ale chodzi mi o stronę stricte techniczną - dlaczego jest jakoś niewyraźnie, nieostro itp...

[kali999]

Racja trzeba próbować różnych ujęć, z góry z dołu. Robisz cyfrakiem czyli jeśli ci się nie uda zaraz je kasujesz i próbujesz z następnym. Wtedy efekt będzie lepszy.