Witam. Przedstawiam ocene w/g miesiecznika FOTO-VIDEO amatorskich lustrzanek pod względem jakości obrazu:
1. NIKON D 80 - 93 pkt
2. CANON EOS 400D - 88 pkt
3. OLYMPUS E-400 - 86 pkt
4. CANON EOS 350D - 82 pkt
4. OLYMPUS E-330 - 82 pkt
5. NIKON D 50 - 81 pkt
6. NIKON D 70 s - 80 pkt
6. SONY Alpha 100 - 80 pkt
7. OLYMPUS E-500 - 76 pkt
8. OLYMPUS E-300 - 74 pkt
8. PENTAX K 100D - 74 pkt
9. SAMSUNG GX-1S - 73 pkt
9. SAMSUNG GX 1L - 73 pkt
10. PENTAX ist DL - 71 pkt
OLYMPUS E-300 + ZUIKO 14-45 + CF 512MB U II + HAMA UV + COBRA.
"Jeśli Twoje zdjęcie nie jest wystarczająco dobre, to znaczy, że nie byłeś wystarczająco blisko" - R.Capy
http://plfoto.com/101112/autor.html
Trzeba pamietac, ze w tym zestawieniu nie ma tu min. Nikona D40 i Pentaxa K10D. Oba moga troche namieszac w zestawieniu.
prasa jak to prasa: raz z górki, raz pod górkę... tylko raz w życiu kupiłem pismo fotograficzne i kesz uważam za wyrzucony. ale... wyłapałem jedną wskazówkę, która mi potem pomogła więc plusy też były.
Łoo matko mój D80 taki beee , a na pierwszym miejscu !!!
Smieszny ranking . E300 na dalekiej pozycji , a chyba w tym samym pisemku w rankingu sprzed roku byl na 2 czy trzeciej wyżej niż 20D czy jakis inny utytułowany zawodnik.
Do śmietnika z tym rankingami zwłaszcza z tej gazetki
ps.
a co zadecydowało o takiej wysokiej ocenie D80 co w jego rejestracji jest takie super. Napisali ???
Dziwi mnie wysoka pozycja E-400 i niska pozycja SamTaxa. Z resztą pozycji zgadzam się, może niedokładnie co do sztuki, ale różnice są pomijalne.
blady
nienerwowo sobie cykam fotki w tempie 4/3
Przecież to wszystko jest smieszne... nie ma czegoś takiego jak najlepsza puszka... jest tylko taka, która MI najbardziej odpowiada... Focę Olkiem, ale mojej lubej wybrałem d5d, bo w tym czasie była to najciekawsza propozycja na rynku w odniesieniu do JEJ wymagań... ja wtedy brałbym d7d...
Po prostu wszystkie tego typu rankingi są... bez sensu.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Tak. W pewnym stopniu zgadzam sie z Tobą, ale zapodałem taki temat, ponieważ przeczytałem i stwierdziłem, że bedzie ciekawy. Dla mnie bardzo ważna jest jakośc zdjeć (zależna w 80 % od obiektywu) a reszta ergonmia której OLYMPUSOWI cieżko dorównać-naprawde. Mam E-300 i pod względem wykonania i ergonomi moge spokojnie stawać do walki. Ostatnio bawiłem sie KM D 7D i na dzień dobry rozwalił mnie wyświetlacz LCD a jak zobaczyłem jak działa zoom obiektywu TAMRON to usmiechnąłem się i w tym momencie cieszyłem sie ze wybrałem OLYMPUSA.
OLYMPUS E-300 + ZUIKO 14-45 + CF 512MB U II + HAMA UV + COBRA.
"Jeśli Twoje zdjęcie nie jest wystarczająco dobre, to znaczy, że nie byłeś wystarczająco blisko" - R.Capy
http://plfoto.com/101112/autor.html
Zamieszczone przez sliwka
Wygląda to na dętą lipę.
Jedyne w miarę obiektywne porównania, jakie znam, dają recenzje w dpreview, ale nawet tam chyba nikt by się nie pokusił o taki ranking.
Pozdrówka
zobaczcie sobie ranking na www.chip.pl, tam to dopiero jest jazda...
w kompaktach też
/*...................*/
/* ...........................*/
Nie żartuj.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
