Stałki 50mm - Legendy OM do E-500

[Rafał Czarny]

Rafał, zdejmij okulary przeciwsłoneczne przed ostrzeniem M42 w E-500!

Wizjer w E-500 jest mały ale nie jest ciemny! I na upartego da radę. Jak potrzebuję małą GO to jedynie helios mi ją w tej chwili daje.

To zależy do czego porównujesz. Mam analoga EOSa 50, ktrógo wizjer jest dużo większy i jaśniejszy. Miałem kiedyś Olka OM 1. Ten to dopiero miał wizjer . Superjasny i gigantyczny w porównaniu do mojego E 500.

[pol7]

poniewaz planowalem zakup 50-200 lub 40-150 to stwierdzilem ze 100/f=2,8 bedzie albo dobrym uzupelnieniem ze wzgledu na mase lub jasnosc przy ogniskowej 200 i tak wlasnie jest tylko ze zadko ostatnio cos foce
ja kierowalem sie tez tym porownaniem
http://www.biofos.com/cornucop/omz_e1.html
szkoda ze nie ma zoomow 65-200 i 75-150 bo w instrukcji do adaptera jest napisane ze nie w pelnym zakresie daja dobre rezultaty, a daja ciekawe ogniskowe przy swietle 4
pzdr.

[Rafał Czarny]

Ciekawy link wygrzebałem z moich Ulubionych:

http://www.ompl.org/olympus_om_faq.html#ques_O1

[Hal]

Hmm... Zastanawiające to co piszecie. Ja posiadam je wszystkie (OMZ 50mm f/1.4 i f/1.8 oraz ZD 50mm f/2. Muszę powiedzieć, że moje subiektywne wrażenia są całkiem odwrotne. Przy OMZ 50mm f/1.8 strasznie się męczę podczas ręcznego ostrzenia, zaledwie 2-3 fotki na 10 wychodzą mi ostre. Natomiast jak założę OMZ 50mm f/1.4 jest odwrotnie. Większość zdjęć mam poprawnie wyostrzonych.
.

Mnie nie chodzło o problemy z ustawianiem ostrości stwierdziłem tylko fakt że w 50 1,4 jak jest całkowicie otwarty (przesłona 1,4) to obraz jest raczej mało ostry a po przymknięciu do 2,8 wynikowy obraz zaczyna być ostry.To cecha obiektywu (może tylko mojego) i nie ma to nic wspólnego z ustawianiem ostrości które nawiasem mówiąc przy tak jasnych obiektywach ustawia się dziecinnie prosto w normalnych warunkach oświetleniowych (E1).

[Smerf Maruda]

Igrabun, pewnie nie próbowałeś ostrzyć manualnie w E500. Dla mnie to porażka. Za mały i za ciemny obraz w wizjerze. Ale to nie znaczy, że się nie da.

No fakt, ale i E-1 to nie je bajka. Dlatego planuję zakup tego kątowego wizjerka. Albo E-330, zobaczymy na wiosnę, prawda, co Olympus wrzuci do oferty :-)

[HrabiaMiod]

Tu jest trochę taniej...

TU

[Rafał Czarny]

Przemek, do końca licytacji jeszcze trzy dni. Cena na pewno się zmieni, więc nie ma co mówić, że taniej.

[Lakuta]

mam 50 1.4 i uważam, że na pełnym otworze nie jest mydełko.
Nie wiem może mam jakiś wyjątkowy egzemplarz, chociaż z tego co słyszłem 50 1.4 miał różne serie. Katalog OM pokazuje też 50 1.2 z fitrem 55, czyli całkiem spore szkiełko.
Dla ilustracji fota przy pelnej dziurze[/list]

[HrabiaMiod]

Przemek, do końca licytacji jeszcze trzy dni. Cena na pewno się zmieni, więc nie ma co mówić, że taniej.

Jeszcze 23h i wciąż 31zł...

Myślę ze nie będzie więcej niz 50/60zł...

Fajnie chyba miec szkiełko z taką dziurą... Kurcze.. ja chce lusterko.. ; )

[Rafał Czarny]

Przemek, do końca licytacji jeszcze trzy dni. Cena na pewno się zmieni, więc nie ma co mówić, że taniej.

Jeszcze 23h i wciąż 31zł...

Myślę ze nie będzie więcej niz 50/60zł...

Fajnie chyba miec szkiełko z taką dziurą... Kurcze.. ja chce lusterko.. ; )

Będzie ponad stówa. Na bank. I pewnie z dużym hakiem. Zakład?