Przykładowe zdjęcia OLYPEDIA

[blady]

Liczy się efekt końcowy do jakiego dążymy! Oczywiście odrzucane będą zdjęcia w których ingerencja softem będzie widoczna na kilometr. Cyt.: "Rzeczy takie jak ostrość, bokeh, GO, kąt widzenia, perspektywa są "nie do podrobienia"" i tego się trzymajmy. Sample mają pokazać możliwości obiektywu w w/w zakresie.

aaaa!!! chodzi bardziej o obiektyw? a nie ogólnie o przykład zdjęć jako takich? Jeśli tak i liczy się efekt końcowy to sporo wyjaśnia.

Rzeczy takie jak ostrość, bokeh, GO, kąt widzenia, perspektywa są "nie do podrobienia" - reszta zależy od umiejętności fotografa. Najgorszy typ fotografa to taki, który nie poznał dobrze swojego sprzętu i prezentuje gnioty prosto z aparatu

BTW nie ma chętnych

Widzisz, wiele osób ma problemy z takimi podstawami jak odpowiednia GO, WB, pomiar światła, etc. a gada na sprzęt. Olypedia nie jest do oceny początkujących - ja widzę wiele zdjęć, które są na OP i widziałbym je w Olypedii. Jak się nikt nie zgłosi to będę pytał indywidualnie poszczególne osoby na PW.

Bardziej zrozumiałem Twoją uwagę jako ogólną do wstawianych zdjęć, niż do wstawiania w Olypedii... Do Olypedii to i ja nie mam żadnego godnego zdjęcia, które bym chciał tam zobaczyć... bo dla mnie to bardziej zabawa aparatem niż poważne focenie

[C+]

pozdrawiasz siebie ? Czy co ? szajba ?





aaaaa sorry chęć podsoczenia w Jedi

pozdr.

no comment

W sumie to mi przeszła ochota na pisanie o Olypedii bo to dzieło "Olypedystów" i nie można ich dzieła tknąć. Fajna jest Olypedia ale albo robiona od początku do końca w sposób taki jak to widzą "Olypedyści", albo każdy może napisać uwagę co się mu nie podoba, a co podoba.
W tym wątku następuje połączenie i widać skutek.

Dziwny zarzut - są wątki gdzie można napisać uwagii do olypedii. Prawo edycji mają 3 osoby, żeby nie było zbędnego bałaganu. Jak do tej pory wszystkie propozycje forumowiczów zostały wzięte pod uwagę!

[YxasoR]

pozdrawiasz siebie ? Czy co ? szajba ?





aaaaa sorry chęć podsoczenia w Jedi

pozdr.

no comment

W sumie to mi przeszła ochota na pisanie o Olypedii bo to dzieło "Olypedystów" i nie można ich dzieła tknąć. Fajna jest Olypedia ale albo robiona od początku do końca w sposób taki jak to widzą "Olypedyści", albo każdy może napisać uwagę co się mu nie podoba, a co podoba.
W tym wątku następuje połączenie i widać skutek.

Dziwny zarzut - są wątki gdzie można napisać uwagii do olypedii. Prawo edycji mają 3 osoby, żeby nie było zbędnego bałaganu. Jak do tej pory wszystkie propozycje forumowiczów zostały wzięte pod uwagę!

pod uwagę zostały wzięte małej wagi rzeczy ale nie oznacza, że nieistotne. A ja pisałem o czym innym.

[fotomic]

pozdrawiasz siebie ? Czy co ? szajba ?





aaaaa sorry chęć podsoczenia w Jedi

pozdr.

no comment

W sumie to mi przeszła ochota na pisanie o Olypedii bo to dzieło "Olypedystów" i nie można ich dzieła tknąć. Fajna jest Olypedia ale albo robiona od początku do końca w sposób taki jak to widzą "Olypedyści", albo każdy może napisać uwagę co się mu nie podoba, a co podoba.
W tym wątku następuje połączenie i widać skutek.

wątków takowych jest już kilka i jakoś do tej pory były wszystkie uwagi rozpatrzenie i wprowadzane(jeżeli były sensowne). Jakoś w poprzednich wątkach wszystko przebiegło normalnie. Przestań wyolbrzymiać

P.S. a kiedy Ty miałeś ochotę cokolwiek pisać ? nie pamiętam

[Hal]

To może w końcu ktoś wtawi jakąś przykładową fotkę zamiast się żreć na temat danych technicznych.Chętnie bym pooglądał.
PS. Ten temat wygląda mi na razie jakoś podobnie do tematu polskich autostrad .

[YxasoR]

pozdrawiasz siebie ? Czy co ? szajba ?





aaaaa sorry chęć podsoczenia w Jedi

pozdr.

no comment

W sumie to mi przeszła ochota na pisanie o Olypedii bo to dzieło "Olypedystów" i nie można ich dzieła tknąć. Fajna jest Olypedia ale albo robiona od początku do końca w sposób taki jak to widzą "Olypedyści", albo każdy może napisać uwagę co się mu nie podoba, a co podoba.
W tym wątku następuje połączenie i widać skutek.

P.S. a kiedy Ty miałeś ochotę cokolwiek pisać ? nie pamiętam

no jak dobrze czytasz to już napisałem, że o olypedii nie chce mi się już pisać.

[cra3y]

"fotomic" ja Cię popieram to fajny pomysł, ale całe (pełne JGP czy ORF albo RAW) musiałbyś schować a pokazywać miniaturki. Dzięki temu by było widać co jest na zdjęciu, a cały plik kto by chciał to by sobie ściągnął. Tylko musiałbyś przygotować jakiś automat co by generował te miniaturki (a może masz już coś takiego )

mozna zrobic wlasnie w ten sposob - ja mam podobnie na moim sajcie - miniaturki generuja sie automatycznie z rawow

"ot wsjo"

[zibi1303]

"fotomic" ja Cię popieram to fajny pomysł, ale całe (pełne JGP czy ORF albo RAW) musiałbyś schować a pokazywać miniaturki. Dzięki temu by było widać co jest na zdjęciu, a cały plik kto by chciał to by sobie ściągnął. Tylko musiałbyś przygotować jakiś automat co by generował te miniaturki (a może masz już coś takiego )

mozna zrobic wlasnie w ten sposob - ja mam podobnie na moim sajcie - miniaturki generuja sie automatycznie z rawow

"ot wsjo"

No dobra RAW'y, a co z ORF i pełne JPG. Czasami ludzie mają różne formaty, to trzeba by uwzględnić.

[cra3y]

No dobra RAW'y, a co z ORF i pełne JPG. Czasami ludzie mają różne formaty, to trzeba by uwzględnić.

ORF to niby co? RAW przeciez, kazdy sobie moze go skonwertowac czym chce

[Rafał Czarny]

Zibi, olympusowskie RAWy mają rozszerzenie ORF.