Pierwsze słabe, wypalone biele,
drugie bardzo dobre,
trzecie byłoby świetne gdyby nie brak głowy...
Poza tym mam wrażenie, że wszystkie lekko przeostrzone.
Pierwsze słabe, wypalone biele,
drugie bardzo dobre,
trzecie byłoby świetne gdyby nie brak głowy...
Poza tym mam wrażenie, że wszystkie lekko przeostrzone.
Brakuje mi dynamiki na tych zdjęciach. Większość kadrów jest w zasadzie statyczna, a to w końcu piłka nożna. Oczywiście, że ruch też można zamrażać, tylko, że wtedy warto się skupić na pozie zawodnika, minie i wyciąć go z tła, stosując odpowiednią GO. Tu tego brakuje. Nie mówię, że takie zdjęcia jak np. 45 są złe, nie. Potrzebne są po prostu też inne, min. dynamiczne ujęcia dzięki umiejętnemu rozmazaniu zawodnika/piłki.
Pzdr
Dzięki za rady
Jesli bym dodawał do swojej galerii jedną z tych fotek to która najlepsza ?
Pozdr.
www.galeria.stalowcy.com --> Wojtka T. fotoreportaże z meczów Stali Poniatowa I nie tylko !!!
Zdecydowanie 45.Zamieszczone przez spogi
Przeca napisałem wyżej; 45!
Muszę się przyznać, że zdjęcia robię na opcji SPORT, ponieważ boję się, że potem coś zwale i zdjęcie oraz chwilę dunder świśnie.
Możecie mi poradzić jakieś sprawdzone ustawienia w manualu do robienia fotek piłkarzom ?
Pozdrawiam.
Tutaj trochę innych moich fotek. Może coś wybierzecie.
www.galeria.stalowcy.com --> Wojtka T. fotoreportaże z meczów Stali Poniatowa I nie tylko !!!
Zacytuję znawcę tematu:
Zamieszczone przez Rafał Czarny
na to nie ma sztywnych reguł, zacznij od powyzszej rady i prowadź akcję w kadrze.
Zmieniaj ustawienia i porównuj wyniki.
Dzięki![]()
www.galeria.stalowcy.com --> Wojtka T. fotoreportaże z meczów Stali Poniatowa I nie tylko !!!
Coś z innej beczki
Trochę się pobawiłem i łotakie toto wyszło
47)
www.galeria.stalowcy.com --> Wojtka T. fotoreportaże z meczów Stali Poniatowa I nie tylko !!!
Całkiem fajnie.
Poćwicz na wolniej poruszjących się obiektach, dobrze byłoby, gdyby coś było nieporuszone, albo obiekt albo tło.