Olympus vs Nikon

[Sylwek]

Witam Was

Pytanie zadjae do szczęśliwych posiadaczy Olympusów lustrzanek. Domyslam się, że każdy z was przechodził tą samą burzę mózgów co kupić. Ja zastanawiam się nad zakupem w niedalekiej przyszłości E500 lub Nikon D50 lub D40 ( nowość) Zastanawiam się nad tym jakie kryterium sobie wyznaczyliście w sprawie zakupu waszych aparatów. Które parametry aparatu były dla was najważniejsze i co zdecydowało o zakupie Olympusa a nie Nikona. Sam miałem Olympusa Camedia 450C teraz mam SP-510 UZ i uważam iż są bardzo dobre. Jednak przyjdzie okres kiedy bede musiał zamienić kompakta na lustrzankę i tu się boje co wybrać. Mam sentyment do Lympusa bo to solidna firma ale przecież NIkon też jest bardzo dobry i raczej nie można zarzucać mu jakości robionych zdjęć.

pozdrawiam


Sylwek

[johan]

Nikon dobrym aparatem jest - z tym że żaden z dwóch przez Ciebie przytoczonych modeli .

[blady]

Które parametry aparatu były dla was najważniejsze i co zdecydowało o zakupie Olympusa a nie Nikona.

dlaczego padło na E-500:
- brak jakichkolwiek ograniczeń w funkcjach zaimplementowanych do korpusu
- czyszczenie matrycy
- niska awaryjność i dwa lata gwarancji
- cena
- obiektywy
- bezproblemowa współpraca z M42
- kolorki na zdjęciach
- niska waga przy dobrym uchwycie i dobrym wykonaniu

Dzisiaj wybrałbym E-330 lub D80.

[Eddie]

Zanim wezmiesz d50 przeczytaj test na optyczne.pl, mozna sie dowiedziec kilku ciekawych rzeczy

[west73]

Wybrałem E-300, dlaczego?
-niesamowicie prosta obsługa (po przejściu z kmpakta obawiałem się czy podołam lustarzance )
-czyszczenie matrycy (jako laik nie chciałem bawić się gruchą )
-cena (za 3400 miałem dwa obiektywy i karte w cenie body z kitem innych firm)
-bardzo dobra jakość zdjęć z kitowych obiektywów
-niezawodność (kierowałem się tym iż uzytkownicy najmniej narzekali na swoje aparaty )

[andytown]

zgodzę się

Nikon robi bardzo dobre aparaty ale od d80 w górę

według mnie d50 to aparat o klasę niższy (może pół klasy) od e-500 proponuję test na dpreview, porównaj sobie sample z d50 i e-500 te testowe - i pamiętaj abyś dodał jeszcze do nich plus dla olka ( w jakości zdjęć) ze względu na obiektywy kitowe

Jak masz więcej pieniędzy to pomyśl o zestawieniu d80 - e-500

tutaj niestety olek jest w niższej lidze

[lessie]

jak wyżej
jeśli Nikon to zapomnij o D50, moim zdaniem tylko D80 i wyżej...
Wybrałem E-1 za :
-kolorki
-ergonomię i wielkość ( nie lubię maluchów )
-filtr i uszczelnienia
-przede wszystkim to szkła Zuiko
-wytrzymałość i niską awaryjność

Dziś przeszkadza mi zbyt mała matryca ( ale w niewielkim stopniu ), szumy od ISO 800 w górę ( to akurat coraz bardziej ) i trochę zbyt wolne opróżnianie bufora.

Na dzień dzisiejszy zostaję przy E-systemie, jeśli zmienię to...Nikon D80 lub coś co wyjdzie a wielce prawdopodobne że jednak Canon ze względu na jeszcze mniejszy szum. A prawda jest taka że ile razy o tym myślę oglądam swoje najlepsze fotki i nic nie chcę zmieniać, tylko zaoszczędzić na 50-200 i 7-14.



przy okazji, zernijcie do mojego tematu o SHLD-2 bo właśnie nad tym siedzę i kombinuję

[Sylwek]

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.

Faktycznie test D 50 zaskoczył mnie zupełnie. Pamiętam, że na stronie Fotopolis dużżżo lepiej się wypowiadali o D 50 stąd zawsze moje przekonanie iż ten model jest udany. Jednak ostatnio stwierdziłem, że e500 jest bardzo dobrym aparatem dla kogoś kto będzie miał pierwszy raz styczność z lustrzanką. jedna rzecz, która troszeczkę szkodzi to, że jest już widoczny szum od 800 ISo a w Canonie EOS 350 widziałem zdjęcia przy ISO 1600 I byłem miło zaskoczony. Fakt Ceny E 500 są do zaakceptowania i dlatego kuszą a po za tym wiecie sprawdził mi się poprzedni olympus i nabrałem zaufania do firmy do ich sprzętu. A czy mozeci mi jeszcze powiedzięc jak to jest z tym celownikiem optycznym, czy faktycznie jest on taki mały ( i czy to wielka jego wada ?) jeśli ktoś może podzielić się ze mną stronami gdzie obejrze tylko zdjęcia z Olympusa e 500 lub E 330 to będę bardzo wdzięczny.


Jeszcze raz dziękuje

Sylwek
Sp- 510 UZ

[Eddie]

Sylwek, chcesz zdjec z E-500? Kliknij moj link, jest ich tam od groma, nie przerabiane graficznie, chyba ze konwersja do BW.
Zastanow sie, jak czesto bedziesz uzywal ISO800 i wiecej? Czy szum naprawde jest decydujacy?
Canon ma "nieszumiaca" matryce, ale w cenie zestawu E-500 nigdy nie dostaniesz Canona z takimi szklami. To tez warto wziac pod uwage.

Acha, odnosnie wizjera. Mowia, ze jest maly. Moze i jest, ale ja nawet po kilku godzinach robienia zdjec nie odczuwam dyskomfortu i bardzo dobrze mi sie z nim pracuje. Na tyle dobrze, ze wciaz odwlekam zakup muszli powiekszajacej.

[blady]

Jeśli ktoś może podzielić się ze mną stronami gdzie obejrze tylko zdjęcia z Olympusa e 500 lub E 330 to będę bardzo wdzięczny.

przykładowe foty z Olków wg aparatów: http://www.pbase.com/cameras/olympus

Wizjer musisz sam obadać. Moim zdaniem ujdzie, bo jest jasny i wyraźny.