Strona 4 z 7 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 63

Wątek: E-500 czy FZ-50

  1. #31
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar andytown
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    790
    Siła reputacji
    34
    Moja galeria
    Jeżeli masz kaskę to brałbym e-330 - ale jeżeli jesteś ograniczony to zestaw e-500 +14-54 jest według mnie lepszym rozwiązaniem

    to 1 EV na korzyść e-330 w szumach nadgonisz obiektywem a po roku, dwóch obiektyw ci zostanie - a e-500 zmienisz na jakiegoś olka, co go jeszcze nieznamy
    Próbowałem już wielu kochanek i zawsze wracam do OLI

    www.fotochwila.pl - zdjęcia ślubne, portrety

  2. #32
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    47
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez andytown
    Jeżeli masz kaskę to brałbym e-330 - ale jeżeli jesteś ograniczony to zestaw e-500 +14-54 jest według mnie lepszym rozwiązaniem

    to 1 EV na korzyść e-330 w szumach nadgonisz obiektywem a po roku, dwóch obiektyw ci zostanie - a e-500 zmienisz na jakiegoś olka, co go jeszcze nieznamy
    Różnica w cenie body nie starczy na 14-54, a IMO E-330 jest sprzętem na dłuższy okres, ponieważ nic mu prawie nie brakuje

  3. #33
    | OlyJedi Awatar marecki
    Dołączył
    Aug 2004
    Mieszka w
    Kielce
    Posty
    1.766
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    W zasadzie zdecydowałem się na e-330 bo:
    1. nie zamierzam zmieniac go na nowinkę która może wyjdzie jakaś lepsza a może nie w najbliższym czasie.
    2. Widziałem porównanie szumów na fotkach pomiędzy e-500 i e-330 i róznica jest spora co jest wynikiem zastosowania matrycy zupełnie innego producenta.
    3. Biore teraz z KITowym szkłem i za 2-3 miechy dokupuję coś większego.
    Jak zakupie to opisze wrażenia
    Pozdrawiam
    mente et malleo

  4. #34
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar andytown
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    790
    Siła reputacji
    34
    Moja galeria
    to prawda... ale 14-54 jest na lata

    a na wiosne ma być następca e-330 - tak mówi Radek
    Próbowałem już wielu kochanek i zawsze wracam do OLI

    www.fotochwila.pl - zdjęcia ślubne, portrety

  5. #35
    | OlyJedi Awatar johan
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Siedlce
    Posty
    546
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez andytown
    to prawda... ale 14-54 jest na lata

    a na wiosne ma być następca e-330 - tak mówi Radek
    Wiosna ma być ciekawa
    E-620 | HLD-5 | 14-42 | 40-150 |
    5DmkII | 50D | C20/2.8 | C28/1.8 | C50/1.4 | C85/1.8 | C100/2.8L IS | C200/2.8L II | 300/2.8L IS | TC 1.4X II | TC 2.0X II | 580exII

  6. #36
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    N=52°16 E=20°57
    Posty
    1.648
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez marekfe
    W zasadzie zdecydowałem się na e-330[...]
    Dobry wybór. Lepszy niz E-400 i FZ-50, droższy niż E-500, ale wybór dobry.
    blady

    nienerwowo sobie cykam fotki w tempie 4/3

  7. #37
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar andytown
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    790
    Siła reputacji
    34
    Moja galeria
    dobry wybór

    ja też myślę nad kupnem e-330 do makro i jako drugi aparat w tandemie z e-1
    Próbowałem już wielu kochanek i zawsze wracam do OLI

    www.fotochwila.pl - zdjęcia ślubne, portrety

  8. #38
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    N=52°16 E=20°57
    Posty
    1.648
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    W kwestii różnic między szumami w poszczególnych modelach E-400/E-500/E-330/E-1.

    http://www.dahlhoff.com/ft/artikel/I...ich/index.html

    Moim zdaniem jedyna zauwazalna różnica na iso 1600 jest między E-1 a reszta towarzystwa, więc wybieranie między e-400, 500 a 330 ze względu na szum, nie ma sensu bo wszystkie mają podobne ziarno.
    blady

    nienerwowo sobie cykam fotki w tempie 4/3

  9. #39
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar andytown
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    790
    Siła reputacji
    34
    Moja galeria
    moim zdaniem w tym teście e-330 ma najmniej kolorowych plamek w cieniach....
    i pamiętaj Blady ze matryca e-330 jest o 1/3 ev bardziej czuła niż specyfikacja
    Próbowałem już wielu kochanek i zawsze wracam do OLI

    www.fotochwila.pl - zdjęcia ślubne, portrety

  10. #40
    | OlyJedi Awatar marecki
    Dołączył
    Aug 2004
    Mieszka w
    Kielce
    Posty
    1.766
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    W tym teście e-330 wychodzi najlepiej na moje oko w porownaniu do e-400 i e-500 ale o dziwo myślałem że e-400 jest pod tym względem lepszy od e-500 a tu odwrotnie ale nieważne. W teście na fotopolis jest porównanie szumu na charakterystycznym obiekcie w ISO1600 e-500 i e-330 i tam ta różnica jest kolosalna. Nie wiem z czego to wynika ale przekonała mnie to e-330. Przed paroma minutami ktoś mi zmącił głowę Nikonem d-50 bo cena niezła za dual kit.
    mente et malleo

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.