Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27

Wątek: Dlaczego obiektywy nie tanieją?

  1. #1
    | OlyJedi Awatar motoko
    Dołączył
    May 2006
    Mieszka w
    Szkocja
    Posty
    290
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria

    Dlaczego obiektywy nie tanieją?

    Proste pytanie do forumowiczów: każde nowe body wchodzące na rynek ma kosmiczną cenę i o ile ktoś nie jest jest niemiłosiernie napalony na nie (albo ma odpowiednie dochody) czeka się na nieuchronny spadek ceny (kwestia tygodni/miesięcy). Dlaczego więc ta sama zasada nie ma zastosowania do obiektywów? Ceny stoją w miejscu jak zamurowane. Sam sobie udzielam częściowej odpowiedzi, że to dlatego iż na aparatach się nie zarabia tak dobrze, bo ceny są dumpingowe i producenci odbijają sobie na szkłach. Co na to Wy?

  2. #2
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    46
    Moja galeria

    Re: Dlaczego obiektywy nie tanieją?

    Cytat Zamieszczone przez motoko
    Proste pytanie do forumowiczów: każde nowe body wchodzące na rynek ma kosmiczną cenę i o ile ktoś nie jest jest niemiłosiernie napalony na nie (albo ma odpowiednie dochody) czeka się na nieuchronny spadek ceny (kwestia tygodni/miesięcy). Dlaczego więc ta sama zasada nie ma zastosowania do obiektywów? Ceny stoją w miejscu jak zamurowane. Sam sobie udzielam częściowej odpowiedzi, że to dlatego iż na aparatach się nie zarabia tak dobrze, bo ceny są dumpingowe i producenci odbijają sobie na szkłach. Co na to Wy?
    Bo obiektywy nie starzeją się ostatnio sporo w Polsce ceny spadły

  3. #3
    | OlyJedi Awatar gary
    Dołączył
    Apr 2005
    Posty
    484
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    tanieja tanieja tylko nie w tempie body
    uzywki Nikkora 80-200/2,8 w starej wersji chodza na e-bayu za 1350 pln a najnowsza wersja kosztuje 3K - ma ona AF-S a optycznie jest taka sama
    zeby stanialy szkla do 4/3 trzeba jeszcze poczekac

  4. #4
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez gary
    tanieja tanieja tylko nie w tempie body
    uzywki Nikkora 80-200/2,8 w starej wersji chodza na e-bayu za 1350 pln a najnowsza wersja kosztuje 3K - ma ona AF-S a optycznie jest taka sama
    zeby stanialy szkla do 4/3 trzeba jeszcze poczekac
    Chyba pomyliły Ci się szkła. Mam AF 80-200 (nie ma w produkcji jak piszesz wesji AF-S - był przez chwilę ale zastąpił go 70-200 VR). Optycznie nowy 80-200 pompkę zjada (no i nie jest pompką).

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  5. #5
    | OlyJedi Awatar Smerf Maruda
    Dołączył
    Dec 2005
    Mieszka w
    Stolyca
    Posty
    2.579
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria

    Re: Dlaczego obiektywy nie tanieją?

    Cytat Zamieszczone przez motoko
    Dlaczego więc ta sama zasada nie ma zastosowania do obiektywów? Ceny stoją w miejscu jak zamurowane. Sam sobie udzielam częściowej odpowiedzi, że to dlatego iż na aparatach się nie zarabia tak dobrze, bo ceny są dumpingowe i producenci odbijają sobie na szkłach. Co na to Wy?
    W szkle nie ma co się zestarzeć. Stare Planary są tak samo ostre teraz, jak i 100 lat temu.

    A body, to body... Obiektyw działa z każdym aparatem - czy to będzie E-300 czy E-1.

  6. #6
    | OlyJedi Awatar gary
    Dołączył
    Apr 2005
    Posty
    484
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    wiem ze 80-200 afs nie jest juz produkowany (napisalem "najnowsza" wersja a nie "produkowana" wersja) ale wciaz jest dosc drogi w porownaniu do pompki
    a odnosnie "zjadania" to sa baaardzo rozne opinie i chyba bezpiecznie jest przyjac ze sa podobne optycznie, jedni mowia ze pompka lepsza inni ze dwupierscieniowa
    jeden diabeł, fajne szkla, w starej wersji bardzo tanie jak na parametry, i tyle
    pozdrowka

  7. #7
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez gary
    wiem ze 80-200 afs nie jest juz produkowany (napisalem "najnowsza" wersja a nie "produkowana" wersja) ale wciaz jest dosc drogi w porownaniu do pompki
    a odnosnie "zjadania" to sa baaardzo rozne opinie i chyba bezpiecznie jest przyjac ze sa podobne optycznie, jedni mowia ze pompka lepsza inni ze dwupierscieniowa
    jeden diabeł, fajne szkla, w starej wersji bardzo tanie jak na parametry, i tyle
    pozdrowka
    Pompki ze względu na wiek i konstrukcję to nie są dobre szkła.
    Wersja AF-S 80-200 była bardzo krótko, optycznie była porównywalna do wersji 1986. Obie są o wiele gorsze od 70-200 i o wiele lepsze od wersji rowerowej. Wszystkie mam zmierzone. Fakt, że może za czasów świetności pompki były OK, ale teraz trudno trafić na nierozszajbowany egzemplarz - ot taka cecha pompki, że się zużywa.
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  8. #8
    | OlyJedi Awatar gary
    Dołączył
    Apr 2005
    Posty
    484
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    tylko ze 70-200 kosztuje 5K i ma stabilizacje - to juz zupelnie inne szklo
    niewazne, sens byl taki ze szkla tanieja, ale na przestrzeni lat a nie roku

  9. #9
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez gary
    tylko ze 70-200 kosztuje 5K i ma stabilizacje - to juz zupelnie inne szklo
    niewazne, sens byl taki ze szkla tanieja, ale na przestrzeni lat a nie roku
    Tanieją obiektywy dawno nie produkowane (stare strucle), jak choćby wspominana pompka. Dobre szkła w produkcji do popularnych systemów trzymają cenę. Sa jeżeli można to tak okręślić najbezpieczniejszą lokata pieniędzy w cyfrowym fotoświecie.
    Tu masz 80-200 1986 w normalnej cenie używkowej: http://www.allegro.pl/item138605473_..._80_200mm.html.
    Pompka za 1500 to normalna cena ale to są 10 letnie szkła zajechane przez reporterów.

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  10. #10
    | OlyJedi Awatar gary
    Dołączył
    Apr 2005
    Posty
    484
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan
    Pompka za 1500 to normalna cena ale to są 10 letnie szkła zajechane przez reporterów.
    masz niesamowite sklonnosci do generalizowania
    niech bedzie po twojemu

Podobne wątki

  1. Dlaczego E-30 nie pstryka ?
    By jerryg3 in forum Korpusy 4/3
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 13.10.09, 21:09
  2. Obiektywy: standard & tele - jaki i dlaczego?
    By Piter_GP in forum E-System
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 22.04.07, 12:59
  3. Dlaczego Olek ?
    By tekken82 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 29.06.06, 14:56
  4. Dlaczego E1?
    By Flagoon in forum E-System
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 12.01.06, 13:49

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.