Wątek zapomniany już prawie rok i nawet nie wiem, czy Suchar jeszcze ma to szkielko?
Niedawno miałem Sigmę 150f/2.8 ale ją sprzedałem.
Świetna optycznie, bez dwóch zdań i cicha bo z silnikiem HSM. Jednak dla mnie za duża i za ciężka.
Sigma 105 f/2.8 jest lżejsza o polowę ale nie ma silniczka "hypersonc" i Wewnętrznego ogniskowania więc sporo wysuwa się do przodu przy ostrzeniu. Jak napisał Suchar, w gorszych warunkach AF męczy się i rzadko daje sobie radę. Ostrzy podobnie wolno jak Zuiko 55 f/2 ale chyba troszke ciszej.
No i daje 1:1.
Oto próbki, trochę kiepskie, bo na szybko i z lampą ale dzisiaj tylko tyle dałem radę zrobić.
Są to JPGi z aparatu, podciągnięte autopoziomami w Photoshopie i nie wyostrzane.
To 1:1 i manual focus, przysłony 2.8, 8 i 16.
Porównanie z Zuiko 50, skala około 1:2 (oczywiscie z różnej odległosci), trochę nie trafiłem z ostrością w to samo miejsce, Zuiko ma ostrość na pręcikach a Sigma na słupku.
I jeszcze z jakichś dwóch i poł metra
Troche nierówne to szkiełko, optycznie mi się podoba ale AF wolny i głośny.
Poczekam na wiosne i dobre swiatło to sie zobaczy