Sigma 105mm f2,8 Macro-czy warto?

[Oleryk]

Wątek zapomniany już prawie rok i nawet nie wiem, czy Suchar jeszcze ma to szkielko?
Niedawno miałem Sigmę 150f/2.8 ale ją sprzedałem.
Świetna optycznie, bez dwóch zdań i cicha bo z silnikiem HSM. Jednak dla mnie za duża i za ciężka.
Sigma 105 f/2.8 jest lżejsza o polowę ale nie ma silniczka "hypersonc" i Wewnętrznego ogniskowania więc sporo wysuwa się do przodu przy ostrzeniu. Jak napisał Suchar, w gorszych warunkach AF męczy się i rzadko daje sobie radę. Ostrzy podobnie wolno jak Zuiko 55 f/2 ale chyba troszke ciszej.
No i daje 1:1.
Oto próbki, trochę kiepskie, bo na szybko i z lampą ale dzisiaj tylko tyle dałem radę zrobić.
Są to JPGi z aparatu, podciągnięte autopoziomami w Photoshopie i nie wyostrzane.

To 1:1 i manual focus, przysłony 2.8, 8 i 16.



Porównanie z Zuiko 50, skala około 1:2 (oczywiscie z różnej odległosci), trochę nie trafiłem z ostrością w to samo miejsce, Zuiko ma ostrość na pręcikach a Sigma na słupku.







I jeszcze z jakichś dwóch i poł metra




Troche nierówne to szkiełko, optycznie mi się podoba ale AF wolny i głośny.
Poczekam na wiosne i dobre swiatło to sie zobaczy

[suchar]

Mam to szkło nadal i póki nie będę miał 50-200 SWD to go nie sprzedam. Prawdę mówiąc nie używam go do makro (nie lubię), tylko na koncertach i czasem nawet w fotografii sportu, mimo kiepskiego AF. Czemu akurat tam? Ze względu na światło, ostrość i pasującą mi ogniskową. Rodzi się w bólach mój test tego szkła do Olypedii, może już niedługo go skończę.
Pzdr

[Oleryk]

No to dość długo już masz te bóle
Jak zrobi sie ziepło to sobie porobię makro, po to kupiłem to szkiełko
Jak cos zrobię to jeszcze wrzucę, póki co jestem oczarowny jakościa optyczną, żeby tylko ten AF działal szybciej...

[wido]

Używam tej Sigmy do makro i nie tylko i jest naprawdę niezła. Zastanawiam się czy nie dokupić do niej EC-20, żeby czasem mieć większy dystans do robali, ale nie wiem jak będzie wtedy z jakością.

[utoplec]

Ja się waham pomiędzy tą Sigmą, a 50 Olympusa. Te 55 dodatkowych milimetrów jest kuszące w makro. Oleryk jako że masz oba szkła to które jest twoim zdaniem lepsze?

[Oleryk]

A jak to porównywać?
50-ka jest jasniejsza, lepsza do portretu bo jasniejsza o działke i krotsza, trochę bardziej ostra od pelnej dziury.

105-ka jest dłuższa i może z powodzeniem służyc za niezłe, jasne tele, po cropie 210mm.
Do makro wygodniejsza bo można robić z większej odległości. Poza tym daje 1:1 a 50-ka tylko 1:2.

Autofokus oba szkiełka mają porównywalnie szybki (czytaj: wolny) ale Sigma chyba jest trochę cichsza, moze tylko ten dźwięk jest w trochę nizszej tonacji i tak sie wydaje?
Poza tym ma przelącznik Full-Limit co skraca czas ogniskowania.

Wykonane oba są świetnie, Zuiko jest uszczelnione a Sigma "odporna na trudne warunki atmosferyczne". cokolwiek by to nie znaczylo.
Oba obiektywy to seria Pro i nie ma sie do czego przyczepić poza szybkościa AF.

PS
Musiałem odejść na chwilę i nie dokończyłem.
Mam obydwa te szkiełka więc twierdzę, że gdybym dziś miał wybierać pomiędzy nimi, wybrałbym Sigmę.

[MicSzu]

Nawet nie wiedziałem, że takie szkiełko jest pod 4/3 , juz dopisałem je w kolejce jako koleny zakup po Sigmie 30 Ps. nie wiecie czy kiedyś wyjdzie 50-150 po 4/3 było by świetnie

[puciu]

Mam ZD50 i Sigmę. Jeśli chodzi o ostrość to przewagę ZD widać już po zrobieniu pierwszego zdjęcia, ale Sigma też jest dobra. Ma dosyć wolny AF. Jeśli chcesz focić robale to polecam Sigmę, a jeśli nie to zdecydowanie ZD.
Kupiłem ją tak jak Suchar w fotozakupach i byłem zadowolony.

[heniobe]

Mam ZD50 i Sigmę. Jeśli chodzi o ostrość to przewagę ZD widać już po zrobieniu pierwszego zdjęcia, ale Sigma też jest dobra. Ma dosyć wolny AF. Jeśli chcesz focić robale to polecam Sigmę, a jeśli nie to zdecydowanie ZD.
Kupiłem ją tak jak Suchar w fotozakupach i byłem zadowolony.

Coś tu dziwnie z datami postów ?
Mam ten obiektyw od trzech,czterech lat i jestem bardzo zadowolony, to co pisze Suchar na temat AF to niestety prawda ale da się z tym żyć jako, że pośpiech jest wskazany jedynie przy łapaniu pcheł.... Nie stać mnie na markowe lampy i zadowalam się pierścieniowym Tumaxem DMF880, też nie mogę narzekać, współpracują znakomicie. Parę próbek.
pozdrawiam hb