Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17

Wątek: Mała porażka ???

  1. #11
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    robin102:

    scigają się z soniakiem... R1 wali chyba pliki 25MB - gdzieś zasłyszałem.

  2. #12
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    robin102:

    scigają się z soniakiem... R1 wali chyba pliki 25MB - gdzieś zasłyszałem.
    Tak, R1 robi 25mega. Fuji S3 Pro też mniej więcej 20.
    Moim zdaniem opóźnienie E1g związane jest z wieloma detalami, które muszą poprawić. Jednym z nich jest nowy chip przetwarzania danych - kompresja ORF, może DNG i szybkość pracy z JPG.
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  3. #13

    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    227
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RadioErewan
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    robin102:

    scigają się z soniakiem... R1 wali chyba pliki 25MB - gdzieś zasłyszałem.
    Tak, R1 robi 25mega. Fuji S3 Pro też mniej więcej 20.
    RAW Fuji S3 pro ma 25 MB.
    Pozdrawiam:
    Andrzej

  4. #14
    | OlyJedi Awatar Magus
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    719
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Duży raw, jesli ma duzo szczegółów to zaleta bo więcej mozna wyciagnąć, niestety miejsce na dysku kurczy się szybko.

    15 000 RAWów z E-1 plus wywołane jpeg'i i moje miejsce na dysku sie skończyło.
    Ciekawe ile waży raw z Eos 1 Ds Mrak II i ile będzie wazył RAW z nowego "E1g"

  5. #15
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    314
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Magus
    Duży raw, jesli ma duzo szczegółów to zaleta bo więcej mozna wyciagnąć, niestety miejsce na dysku kurczy się szybko.

    15 000 RAWów z E-1 plus wywołane jpeg'i i moje miejsce na dysku sie skończyło.
    Ciekawe ile waży raw z Eos 1 Ds Mrak II i ile będzie wazył RAW z nowego "E1g"
    25MB

  6. #16
    | OlyJedi Awatar Magus
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    719
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Thx - musze chyba zainwestować w dodatkowego twardziela, tylko jak mój stary komp pociagnie dysko koło 400 Gb w sumie to ja nie mam pojęcia.

  7. #17
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar LubMich
    Dołączył
    Oct 2005
    Mieszka w
    Kraków/Gdańsk
    Posty
    231
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    ja obrabiam - a potem dokonuje rytualnego shift+del
    choc dyski juz nie są takie drogie - w granicach 1GB - 1 zł - szkoda plyt CD kupowac....

Podobne wątki

  1. mała Mi
    By surowy in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 10.03.10, 21:12
  2. Olympus x-915 czyżby prawdziwa porażka?
    By festolek in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 16.06.09, 23:19
  3. 4/3 i mała GO
    By C+ in forum E-System
    Odpowiedzi: 145
    Ostatni post / autor: 16.03.08, 17:36
  4. Porażka już przy instalacji [Olympus Master]
    By akinom in forum Cyfrowa ciemnia
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 6.02.06, 21:14

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.