Portrety

[luc4s]

Teraz mi tak wpadło do głowy: a może, może zbyt wysokie progi ludzie stawiają tym fotkom, albo źle klasyfikują.
opinie są takie jak do pro-sesji a powinny być jak do lekkich, hobbystycznych fotografii??

Otóż to. U mnie to tylko i wyłącznie hobby.

---------- Post dodany o 13:23 ---------- Poprzedni post był o 13:21 ----------

nie wiem jakie foty robił kolega przed kilku laty, za młody (stażem) jestem. Ale zdjęcia portretowe czy z tego wątku czy inne wrzucane przez luc4s'a rażą mnie nieco bladością skóry. Są przez to bardzo płaskie. Albo to jakaś maniera i znak rozpoznawczy autora, albo wynik innego skalibrowania monitorów. Nie wiem. Ot, tak odbieram te zdjęcia.

Tak lubię, chociaż monitor też mam jakiś najtańszy na IPSie, więc zapewne, że widzisz je inaczej, niż ja.

[Saboor]

Otóż to. U mnie to tylko i wyłącznie hobby.

Teraz wiadomo na czym stoimy.

[hades]

Wiem, że to archeologia, ale Luc4s, może masz jeszcze gdzieś te stare zdjęcia? Można by je powstawiać. Zobaczylibyśmy progres, a przede wszystkim wiadomo byłoby do czego odnoszą się komentarze.

[Krakman]

A ja zgadzam się z kolegą luc4s, że często dożarte komentarze piszą ludzie nie pokazując na forum żadnego swego zdjęcia...
Nie umniejszam przez to ich znajomości rzeczy czy wiedzy na temat fotografii, ale jakoś tak głupio mówić o wychowywaniu dzieci, nie wychowawszy swoich...
Nie wystawiając, może obawiają się podobnych jak ich komentarzy???

[luc4s]

Wiem, że to archeologia, ale Luc4s, może masz jeszcze gdzieś te stare zdjęcia? Można by je powstawiać. Zobaczylibyśmy progres, a przede wszystkim wiadomo byłoby do czego odnoszą się komentarze.

Owszem mam i nawet nie jest tak trudno je odnaleźć bo nie zmieniałem nazw plików. Jak wrócę do domu, to poszukam (ktoś na górze będzie tylko musiał przedrostek w linkach pozmieniać).

[fret]

Teraz wiadomo na czym stoimy.

"Otóż to. U mnie to tylko i wyłącznie hobby."
"No popatrz, a ja za studenckich czasów mnóstwo kasy zarobiłem Olympusem E1."
Wiadomo?

[luc4s]

Co ma piernik do wiatraka ze sobie dorabialem na slubach? Nie byly to tez wybitne zdjecia, dzisiaj nawet powiedzialbym, ze mocno przeciętne, ale klient (glownie znajomi) placil i byl zadowolony. Nie czyni to ze mnie profesjonalisty zwłaszcza w zdjeciach portretowych, które z reporterką na ślubach mają niewiele wspólnego. Od 5 lat nie robilem zadnego slubu.


Portrety sobie robię wyłącznie w ramach hobby nie biorąc za to ani złotówki, a często dokładając do biletu dla dziewczyn, czy zwracając za kosmetyki. Jak pisałem powyżej, koleżanka jest ze zdjęć bardzo zadowolona.

---------- Post dodany o 19:01 ---------- Poprzedni post był o 18:13 ----------

A zapomniałem, w mojej sygnaturce jest link. Warto go użyć, odnoszę wrażenie, że z kilkoma osobami mi tutaj nie po drodze. Naprawdę nie musimy sobie wchodzić w drogę.

[fazi75]

A ja zgadzam się z kolegą luc4s, że często dożarte komentarze piszą ludzie nie pokazując na forum żadnego swego zdjęcia...
Nie umniejszam przez to ich znajomości rzeczy czy wiedzy na temat fotografii, ale...

Ja też w sumie się z tym zgadzam. Długo by o tym dyskutować, czy ktoś może, nie może, czy powinien.
W tej kwestii przekonuje mnie jeden argument. A mianowicie, że nie musisz być z branży filmowej aby móc powiedzieć czy się film podobał czy też nie.
Inna sprawa jest taka, że jak nie jesteś krytykiem filmowym, operatorem, reżyserem, dźwiękowcem itd trudno się jest merytorycznie wypowiedzieć w temacie szeroko pojętej techniki.
Reasumując. Ja nie odbieram możliwości wypowiadania się na temat moich zdjęć wyłącznie "czytelnikom" , ale gdy opinię wkraczają w sferę spraw technicznych dobrze jest wiedzieć z kim się ma do czynienia. Myślę jednak, że odbiorca, to odbiorca i czy jest ekspertem, czy też nie ze zdaniem trzeba się liczyć.
Odnośnie zdjęć, to mnie się podobają. Zwłaszcza 1,2,3 choć IMHO brak im trochę światełka. Ale modelka nieźle zagrała i fajne miejsce do focenia znalazłeś. I to tyle