Portrety

[realnasty]

Sam napisałeś "takie se..." i jak ktoś Ci potwierdził, że "takie se..." i uzasadnił, to się rzucasz. Oczekiwałeś zachwytów? Kokiet...

Też odniosłam takie wrażenie, pogłębione kolejnym postem.

Na pewno nie biorę sobie do serca opinii osób, które na forum ani jednego swojego zdjęcia nie pokazały.

Mogłabym wskazać co najmniej jednego świetnego fotografa, który niespecjalnie chwali się swoimi dokonaniami na Forum.

[urzyszkodnik]

Ja tam nie wiem o ssoo chodzi ale mz to ambicje ciut za wysokie...
Ja olkiem człowieków w portrecie nie mam. Mam ale z innych systemów. Dlatego siedzę cicho i nie smuce zdjęciami z nikona, pentaxa itd tutaj, bo to forum Olka jest.
Ale jesli sugestja ze ci co nie maja zdjec maja najwiecej do powiedzenia była do mnie, to potwierdzam: zdjec tu moich mało.
Bo z Olka mam same puchy. Sesji zadnej z szacunku do ludzi tez epl5 nie zrobie. Mam do tego inne klamoty...

A Ty zdjęcia rób. Jak pokazujesz to trzeba sie liczyć z ocena. Szczególnie ze tytułami taki jest jaki jest.
Portret to dziedzina trudna. Bardzo trudna. Niech przykładem beda częste dyskusje dotyczące choćby samych ogniskowych...
Ja cześć dotycząca tylko mojego hobby trzymam w tzw ukryciu.
Skończę projekty, pokaże. A na teraz... To ja kawe zapodam
Pzdr
i światła zycze Wam wszystkim

[luc4s]

Sesji zadnej z szacunku do ludzi tez epl5 nie zrobie.

Ciekawa teza, czyli jak robię zdjęcia e-pl5 ludziom, to nie mam do nich szacunku tak?

Szczególnie ze tytułami taki jest jaki jest.

Na temat tytułu napisałem już wyżej.

Ja cześć dotycząca tylko mojego hobby trzymam w tzw ukryciu.

Masz chyba za wysokie wymagania odnośnie użytkowników tego forum. To forum dla amatorów, własnie żeby pokazywali swoją twórczość i nie trzymali jej w ukryciu. Nie każdy tutaj jest zawodowcem, nie każdego stać na owiany legendami FF i komplet obiektywów, nie każdy może zmieniać system, jak rękawiczki, nie każdego może zrobić sesję w ekskluzywnym hotelu, z wynajętymi modelkami, stylistkami, fryzjerkami, z oświetleniem studyjnym. Abstrahując już od mojej fotki, która jest zwyczajną fotką ze spaceru i d. nie urywa ani urywać nie miała zamiaru, to tezy wysunięte powyżej mnie przerażają. Niedługo dojdziemy do sytuacji, że żaden amator tutaj zdjęcia nie zamieści.

[urzyszkodnik]

Oj
Te Twoje tezy kupy sie nie trzymają.
Nikt chyba nikomu nic nie narzuca. Ale trzeba brać na klatę opinie innych ludzi. Tego trzeba sie nauczyć.

Co do epl5- bardzo fajny aparat. Cieszę sie ze go wybrałem. Choc jak sugerujesz, z reszta zgodnie z faktami - kasa była przeznaczona duzo większa na te zakupy. Ale koniec końców świadomie epl5 wybralem. Do rodzinnych fotek jest super !!!
A nawet bociany w locie ostatnio nim upolowalem...z adapterem co prawda ale jednak

Dawaj foty i tyle

[aga_piet]

Łukasz, a co Ty taki drażliwy? Najpierw awatar, teraz ten wątek... Ty, z takim doświadczeniem na forum - wydawałoby się, że odporny

[luc4s]

Łukasz, a co Ty taki drażliwy? Najpierw awatar, teraz ten wątek... Ty, z takim doświadczeniem na forum - wydawałoby się, że odporny

Chyba czas się ewakuować powoli... to już nie to forum, co dawniej, a stary skład się niestety wykrusza.

[Saboor]

Chyba czas się ewakuować powoli... to już nie to forum, co dawniej, a stary skład się niestety wykrusza.

Aa to nie jest dorabianie idei? Stary skład, nowy skład, idzie o to samo - ocenę zdjęcia i wyrażenie własnego zdania.
Ja co prawda jestem 4 lata krócej od Ciebie ale pamiętam, że za "starego składu" w wątkach i galerii czasem ogień płonął,
teraz dyskusje są spokojniejsze. Brakuje Ci tamtego żaru?

[luc4s]

Aa to nie jest dorabianie idei? Stary skład, nowy skład, idzie o to samo - ocenę zdjęcia i wyrażenie własnego zdania.
Ja co prawda jestem 4 lata krócej od Ciebie ale pamiętam, że za "starego składu" w wątkach i galerii czasem ogień płonął,
teraz dyskusje są spokojniejsze. Brakuje Ci tamtego żaru?

No własnie piszę o czasach, kiedy ten wątek powstał. Nie było wtedy OJ, rankingów, wątków, że mi się należy, +/-. Tęsknię za tamtymi czasami i tamtymi ludźmi.

[Saboor]

No własnie piszę o czasach, kiedy ten wątek powstał. Nie było wtedy OJ, rankingów, wątków, że mi się należy, +/-. Tęsknię za tamtymi czasami i tamtymi ludźmi.

Rozumiem, przejrzałem wątek, szkoda że fotki się nie uchowały ale zauważyłem zmianę: po 2006 skończyły się pozytywne opinie na temat zdjęć.
Nie ma niestety punktu odniesienia, więc albo spadła jakość fot albo zwiększyły się wymagania nowego składu.
Co do OJ, +/- i inny pieprzot to na Twoje foty nijak nie mają wpływu nie?
Prawdę powiedziawszy, bardzo chętnie zobaczyłbym Twoje prace, właśnie z epoki 2006.
----
edit:
Teraz mi tak wpadło do głowy: a może, może zbyt wysokie progi ludzie stawiają tym fotkom, albo źle klasyfikują.
opinie są takie jak do pro-sesji a powinny być jak do lekkich, hobbystycznych fotografii??

[Jan_S]

nie wiem jakie foty robił kolega przed kilku laty, za młody (stażem) jestem. Ale zdjęcia portretowe czy z tego wątku czy inne wrzucane przez luc4s'a rażą mnie nieco bladością skóry. Są przez to bardzo płaskie. Albo to jakaś maniera i znak rozpoznawczy autora, albo wynik innego skalibrowania monitorów. Nie wiem. Ot, tak odbieram te zdjęcia.