Lumix DMC-L1

[Lakuta]

kilka informacji:
1.Lumix jest dostępny do obejrzenia i wypróbowania w Fotostradzie w Galerii Blue City i o dziwo można stargować cenę do 5900 zł ze szkłem.
2. design i ogólne wrażenia rewelacyjne, bawiłem się nim dość długo na Photokinie i największe zaskoczenie to było jak to kreśla Panasonic "lustro szybko powrotne".
Naprawdę z podglądu do wykonania zdjęcia przechodzi sie bardzo szybko bez porównania szybciej niż w 330.
W ogóle odniosłem subiektywne wrażenie, że jest tu mniejszy lag niż w e-500.
3. histogam na żywo ) bez komentarza, kto tego nie docenia ten kiep
4. aparat nie jest rzeczywiście dla każdego bo przede wszystkim trzeba zerwać z przyzwyczajeniami biegania po guzikach. za to po krótkim treningu fotografowanie robi sie nieznośnie wciągające i analogowo przyjemne.
5. na gwiazdkę jak znalazł, solidność wykonania i przyjemność z posiadania gwarantowana.
oryginalność i ciekawskie spojrzenia- bezcenne

6. i najważniejsze, wszystko do wszystkiego pasuje
poniżej zdjęcie wykonane e-500 na stoisku Panasonica z założoną Leicą od Lumixa. iso 640


poniżej zdjęcie

[YxasoR]

Dla masowki? Uchylny monitor?
Wyglada na to, ze sam jestes masowym produktem polskiego szkolnictwa.
Czesc.ch.

Więc nie rozumiem ciebie, a ty chyba mnie...
pozdrawiam

[KaarooL]

no to ja się dorzucę do tej "uchylności"...

moim zdaniem LV bez uchylnego LCD to lekkie nieporozumienie. uchylny LCD w E-330 i tak ma ograniczoną ruchomość, ale ma a LCD w Panasie jest na sztywno. nie nazwałbym E-330 aparatem dla masówki - w mojej opinii jest to dobry sprzęt do wnętrz.

do takich sytuacji, gdzie E-1 nie wyrabia się z szumem i szczegółowością obrazu (szeroki kąt wymaga więcej MPIX).

robin:

nie sądze żebym mógł kupić jako podstawowy sprzęt cokolwiek z mniejszym wizjerem niż ten w E-1. choćby było najszybsze, marzy mi się ostrzenie ręczne w trudnych dla AF warunkach.

[YxasoR]

dla masówki - nie myślę, że dla każdego palanta, który chce aparat pójdzie i kupi to co nie zchodzi w sklepie. Chodzi mi, że dla "normalnych". Wie co oczekuje od aparatu, co chce za zdjęcia robić itd. LV daje dużą przewagę nad konkurencją. I gdyby był LV z nieodchylanym LCD to nikt by go nie kupił, pewnie mniej i dlatego ma odchylany LCD. L1 natomiast jest dla kogoś, kto na pewno kupi ten aparat i LV uważa za dodatek...
pozdrawiam
pewnie teraz się okaże, że w szkole specjalnej muszę być

[suchar]

E330 nie ma histogramu na zywo, co jest duzym bledem :/ Nie wiem, czemu tak zrobili. Jesli chodzi o "masowke", to w pelni zgadzam sie z Yx. Tak czy siak do L1 dodalbym uchylny lcd, bo czemu nie? Tylko by go to uatrakcyjnilo. I tak pewnie potencjalny klient potraktuje LCD jako dodatek, bo chce kupic L1 z innych wzgledow, np. dlatego, ze jest oryginalny. Mysle jednak, ze uchylnoscia by nie pogardzil, w koncu nie musi jej uzywac

[C+]

http://www.allegro.pl/item144705342_...wosc_fvat.html

http://skapiec.pl/site/cat/2/comp/97732

[Lakuta]

nie przesadzajmy, kadrowanie z wysokości kostek nie jest znowu tak częste.
A ekran w L1 , można oglądać pod naprawde sporym kątem, i nijak sie tu nie umywa lustrzanka bez podglądu w której większość strzałów z ziemi odbywa się jak na dzikim zachodzie, na wyczucie

[Lakuta]

a pozatym lumix naprawdę jest boski konstrukcyjnie

[suchar]

Nie chodzi tylko o strzaly z wysokosci kostek, czy z nad glowy. Chodzi glownie o makro, gdzie ustawiasz sobie statyw z aparacikiem na jakiejs wysokosci i, przy odchylanym lcd, stoisz sobie wyprostowany i kadrujesz na nim. Bez LV, lub z LV nieuchylnym, trzeba sie zginac, wyciagac, wyginac, co specjalnie wygodne nie jest.

[C+]

W LV jest dobry tryb z AF w 10x powiększeniu i do tego LCD nie musi być ruchome!