Każdy obiektyw dla 4/3 od 10 do 50mm zeświatłem do 2.8 będzie świetny nawet za więcej niż 3kZamieszczone przez KaarooL
Każdy obiektyw dla 4/3 od 10 do 50mm zeświatłem do 2.8 będzie świetny nawet za więcej niż 3kZamieszczone przez KaarooL
Jest już nowy firmware do Panasa. Sporo poprawiono:
fotopolis
E-620 | HLD-5 | 14-42 | 40-150 |
5DmkII | 50D | C20/2.8 | C28/1.8 | C50/1.4 | C85/1.8 | C100/2.8L IS | C200/2.8L II | 300/2.8L IS | TC 1.4X II | TC 2.0X II | 580exII
Ten aparat to prawdziwe cacko i od samego początku podobał mi się znacznie bardziej niż 330ka Jestem tylko ciekaw jak wygodny jest ten mini grip ... czy miał ktoś to cudo w rękach?
Pozdrawiam, Robert
Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
... a jest ... żółta łódź podwodna ....
Napis "Robin" straszy na forum od dawna i jakos to wytrzymuje. Napisz kiedys cos przemyslanego. To sprawi Ci autentyczna i nieklamana radosc.Zamieszczone przez robin102
Co ma napis do jakosci i funkcjonalnosci sprzetu? Chcesz miec napis kup Wasc Canona. Bedziesz trendy, jazzy, cool, spoko gosc! Robinie jeden!
Twoj na zawsze Chomsky.
ja bym tego nie kupił, chyba że okazyjnie z zamiarem odsprzedania... mały wizjer i słaba ergonomia; w recenzjach też mu się za to dostaje.
Jakoś tak lubie wszystko po imieniu nazyawać . Jak apart to firmy specjalizującej się w aparatach , jak piwo te też nie Bakoma , albo wojak tylko Staropramen , jak ktoś cham to go chamem trzeba nazwać.Zamieszczone przez chomsky
Nie pomyslales Robinie przemadry, ze jak elekronika, matryce, lcd, i inne takie to moze byc Panasonic a nie Bakoma. Nie pomyslales, ze w dzisiejszych czasach wiecej jest elekroniki niz optyki i mechaniki i ze dawne doswiadczenia firm fotograficznych to za malo. Stad tez w branzy sa; Sony, Panasonik, Samsung, Casio itp.
Wszystko sie zmienilo procz Ciebie Robinie, niestety!
Twoj na zawsze Chomsky.
to moje lubienie i niech tak zostanie . wolisz wódkę od piwa niech tak zostanie
A ja muszę powiedzieć, że nieco sobie ze strony Panasonica poczytałem o tym aparaciku i zdaje się, że na przykład LV zaimplementowali w nim lepiej niż w E330... jeśli dobrze zrozumiałem, to jest tam histogram na żywo, widać też wynik ustawionego balansu bieli, a nawet prześwietlenia na żywo - zdaje się, że nic z tego w E330 nie było a wszystkie te funkcje uważam za przydatne (szczególnie histogram i balans bieli). Podejrzewam, że dając Panasonicowi odrobinę czasu można będzie oczekiwać doskonałych wyrobów - moim pierwszym w życiu aparatem był Panasonic FZ20 i złego słowa o nim powiedzieć nie mogę (no dobra szumił... ale Olek też ). Z błyskawicznego rozwoju tej firmy na fotograficznym poletku to inni powinni się uczyć W końcu jeszcze nie tak dawno drwiono, że Panasonic to kuchenki mikrofalowe robić powinien a nie się za fotografię brać... a teraz co Optyczna stabilizacja obrazu w najtańszych małpkach, pierwsze na świecie małpki z zoomen od 28mm (w ekwiwalencie małego obrazka) gdy standardem jest 35-38mm - to spora różnica. Zoomy 12krotne ze stałym światłem 2.8, teraz lustrzanka z LV zaimplementowanym lepiej niż w pierwowzorze... W takim tempie aż ciekawość bierze, do czego dojdą za następne pięć lat (bo zdaje się, że pod koniec 2001 roku pokazali swój pierwszy aparat cyfrowy). Gdyby Canon, czy Nikon (albo też nasz ukochany Olympus) robili postępy w takim tempie, to teraz nie wiem czym byśmy focili... implantami w oczach
OLYMPUS E-500, ZD 12-60/2.8-4.0, ZD 14-45/3.5-5.6, ZD 40-150/3.5-4.5, FL-36, filry HOYA polaryzacyjny LINIOWY i połówkowy-szary
Dempsey, co do tych zalet L1 dodałbym pełną kompatybilność ze stabilizacją w szkłach.
Są gdzieś już zdjęcia robione przez użytkowników z L1?
ps bakoma to danon. danona nie kupuję bo mi nie smakuje, a bakoma jest ok i się zajadam, dlaczego?
blady
nienerwowo sobie cykam fotki w tempie 4/3