Olympus Zuiko Digital ED 8mm 1:3.5 Rybie oko - fiszajowa przygoda

[OBYWATELGC]

Tu masz dwa zdjęcia ślubne robione takim szkłem
https://galeria.olympusclub.pl/displ...um=2143&pos=37

https://galeria.olympusclub.pl/displ...bum=2143&pos=3

i chyba daje radę to szkło

[dog_master]

a to że nie da się nakręcić filterka nie ma dla mnie znaczenia

A dla mnie właśnie ma już pomijają to, że się do kota nie zbliżę, bo mi porysuje szkło to polarek, połówka...

Właśnie, jak sobie z niebem radzicie? :/ U mnie często jest wypalone, normalnie w takich sytuacjach to zależnie od warunków polar/szara0.5, a tu? Jakiś bardzo duży cokin może podejdzie? :/

[MicSzu]

A dla mnie właśnie ma już pomijają to, że się do kota nie zbliżę, bo mi porysuje szkło to polarek, połówka...

Właśnie, jak sobie z niebem radzicie? :/ U mnie często jest wypalone, normalnie w takich sytuacjach to zależnie od warunków polar/szara0.5, a tu? Jakiś bardzo duży cokin może podejdzie? :/

Mierz na niebo? a resztę wyciągaj z cienia?

[fotomic]

A dla mnie właśnie ma już pomijają to, że się do kota nie zbliżę, bo mi porysuje szkło to polarek, połówka...

Właśnie, jak sobie z niebem radzicie? :/ U mnie często jest wypalone, normalnie w takich sytuacjach to zależnie od warunków polar/szara0.5, a tu? Jakiś bardzo duży cokin może podejdzie? :/

jak sobie to wyobrażasz przy kącie 180 stopni ? to jest niemożliwe. Co do wypalonego nieba to niestety nie ma na to złotego środka. Musisz patrzeć jakie masz światło, najlepiej robić zdjecia na punktowym, do tego bardzo szybka korekcja ekspozycji. Jak go wyczujesz to załapiesz . Innego pomiaru jak punktowy nie warto używać chyba ze masz jednolicie naświetloną powierzchnię. Wtedy nie będzie wyplonego nieba.

[dog_master]

Dzięki

No właśnie nie wyobrażam sobie Hmm nie wiem, może ktoś z Was testował na dużo większym polarze? Ale to koszty :/

Bleh, wyciąganie średnio mi idzie... Trzeba się rawami zainteresować... :/

Albo HDRem...

[grizz]

Dzięki

No właśnie nie wyobrażam sobie Hmm nie wiem, może ktoś z Was testował na dużo większym polarze? Ale to koszty :/
.

Polar musiałby być wygięty

[dziekan]

Polar musiałby być wygięty

eee tam płaszczyzna wygięcia fisheye-a to nic w porównaniu z ZD 7-14
Ale w ZD8 nie ma nawet gdzie wkręcić tego filierka wiec tylko cokiny i tym podobne zostają.

[fotomic]

eee tam płaszczyzna wygięcia fisheye-a to nic w porównaniu z ZD 7-14
Ale w ZD8 nie ma nawet gdzie wkręcić tego filierka wiec tylko cokiny i tym podobne zostają.

nic nie pozostaje bo sie nie da.

[dziekan]

nic nie pozostaje bo sie nie da.

a Widzisz nie widziałem nawet.

[Rennsport]

nawet w starych zenitarach 16mm czy pelengu 8mm niema filtrów mocowanych z przodu obiektywu , są mocowane z tyłu