Mój typ: nie działa albo działa bardzo kiepsko!Zamieszczone przez deeper
Ehh no nic, nie wazne, w kazdym razie dobrz ze jest.
Jednego jestem ciekawy... jak dziala aparat ze stabilizacja matrycy i dodtatkowo z zalozonym stabilizowanym obiektywem
A co do stabilizacji matrycy to chyba strzeliłeś małą gafę, ja myślę że ona jest stabilizowana we wszystkich płaszczyznach.
Na ktorejs stronie wyczytalem ze tylko w pionie.
Hmm ciekawe
Olympus e-300 | FujiFilm s304
Z tego, co się orientuję, to Sony/Minolta ma stabilizację w dwóch płaszczyznach (prawo-lewo, góra-dół i odbywa się ona za pomocą siłowników piezo) zaś w przypadku Pentaksa są to 3 płaszczyzny (jak w Minolcie plus skręcanie i odbywa się to za pomocą elektromagnesów).
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Ooo ciekawe.
Moze ktos juz probowal podlaczac obiekty ze stabilizacja ?
Do stabilizowanej matrycy ?
caly czas mnie to nurtuje ...
Olympus e-300 | FujiFilm s304
Z tego, co się orientuję, to w chwili obecnej nie ma systemu oferującego jednocześnie szkło i puszkę ze stabilizacją.
Jedyne znane mi szkło producentów niezależnych ze stabilizacją, to Sigma 80-400 f/4.5-5.6 APO i ma ono mocowanie jedynie do Nikona, Canona i Sigmy.
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Michu (Pentax) - skrecanie woku jakiej osi? w plaszczyznie matrycy?
Z tego, co pamiętam, to chyba tak. Ale wiesz - dziś sobota i ten-tego...
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Nie wiedzialem co zrobic, wiec ruszylem do sklepu poogladac aparaty, pomacac... i wrocilem z k100d
Olympus e-300 | FujiFilm s304
To napisz szybciorem co to za sprzęcik tak od siebie subiektywnie . Czym Cie zachwycił, że kupileś pentaxa ??? Co ma czego OLY nie miał ?
Oczywiscie na szybko porobilem sobie testy,
co moge powiedziec...
Nieco mniejszy od E-300.
Dosc dobrze lezy w reku, uchwyt gumowany.
Ergonomia 7/10 (E-300 10/10) - brak bezposredniego dostepu np do trybu AF,czy wyboru punktow AF.
Zdecydowanie za Pentaxem przemawia wizjer, jest poprostu duuzo jasniejszy i wiekszy.
Wyswietlacz wiekszy 2,5 cala, jednak to ani wada ani zaleta, bez roznicy.
Na plus mozna zaliczyc gorny LCD z ustawieniami.
Dzwiek migawki jak klasniecie, jest w porzadku.
Lampa wyzwalana elektronicznie, uniemozliwia przypadkowe otwarcie przy wylaczonym aparacie.
System antishake, dzial calkiem spoko, widac lekka poprawe przy dluzszych czasach.
Za olkiem natomiast przemawia czyszczenie matrycy ultradzwiekami.
Olympus ISO: 100, 200, 400, 800, 1600
Pentax ISO: 200, 400, 800, 1600, 3200
Szumy:
Tutaj widac najwieksza roznice.
W Olympusie oprocz ziarna widac mocno kolorowy szum, wg mnie iso 1600 nieuzywalne.
Pentax ma raczej samo ziano, dosc dobrze to wyglada, IMHO szum na ISO 3200 z Pentaxa jest na poziomie ISO 800 Olympusa.
Jak dla mnie to byl główny argument.
Poza tym na plus to masa starszych manualnych szkiel do wylapania na allegro za bardzo male pieniadze.
Narazie tyle, mam go od kilku godz, wiec co do wiekszychtestow i ocen jeszcze daleko.
Puki co dysponuje Olympusem E-300 i Pentaxem k100d,
zobaczymy jak bedzie sie sprawowal.
Podsumowujac... obydwa to calkiem przyzwite aparaty, jednak kazdy przeznaczony do czegos innego. J
ak podzialam nim cos wiecej to dam znac.
Olympus e-300 | FujiFilm s304
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
