FUJI S5Pro + pierwsze sample

[cra3y]

A jaki proponujesz "wspólny mianownik" do badania szumów różnych aparatów i różnych producentów?

program, ktory lyka oba rawy, wywolywane z takimi samymi ustawieniami np.: dcraw czy adobe acr

PS: norman koren w imatescie wlasnie uzywa dcraw, zgadnijcie dlaczego ..

[kapir]

badanie szumow z lustrzanek przede wszystkim w jpg, pomijajac raw?

A jaki proponujesz "wspólny mianownik" do badania szumów różnych aparatów i różnych producentów?

Wtrącę swoje "trzy grosze" - dlaczego JPG jest nieadekwatny? Bo wpływ na niego mają głównie algorytmy zapodane w aparacie. Dla przykładu Olki mają standardowo bardzo delikatnie ustawione wyostrzanie. W amatorskich puszkach standard to zazwyczaj ostry sharpeing! Dodatkowo w części aparatów dostępna jest redukcja szumów, inne mają ją ustawioną na stale.
Jedyny sposób, to RAW i wołanie z tymi samymi parametrami w tym samym standardowym programie do RAW'ów (Camera RAW adobiego). Fakt, ze po części również to nie jest adekwatne, bo ... program traktuje różnie rawy z różnych aparatów, ale i tak jest to różnica mniejsza niż w JPGACH.

[cra3y]

Jedyny sposób, to RAW i wołanie z tymi samymi parametrami w tym samym standardowym programie do RAW'ów (Camera RAW adobiego). Fakt, ze po części również to nie jest adekwatne, bo ... program traktuje różnie rawy z różnych aparatów, ale i tak jest to różnica mniejsza niż w JPGACH.

nie wiem jak adobe acr, ale przejrzalem kod zrodlowy dcrawa i program traktuje rawy identycznie - przy wywolywaniu programu wybierasz metode demozaikowania (np AHD) - jedynie co dobierane jest dla kazdego aparatu osobno to punkty chromatyczne dla balansu bieli (odniesienie) - wiec do pomiaru rozdzielczosci jest jak znalazl

[skow]

nie wiem jak adobe acr, ale przejrzalem kod zrodlowy dcrawa i program traktuje rawy identycznie [..] wiec do pomiaru rozdzielczosci jest jak znalazl

Jak w Szwejku: kazdemu choremu lewatywę

Dcraw może służyć ale tak jak wspomniałeś wyłącznie do pomiaru rozdzielczości i niczego więcej (chyba że porównywać RAWy tego samego producenta np ORFy z E-1 do tych z E-400)

Dopóki wszyscy producenci nie przesiadą się na np DNG to bardziej szczegółowe pomiary za pomocą dcraw lub innego programu nie mają sensu.

[skow]

>> Wtrącę swoje "trzy grosze" - dlaczego JPG jest nieadekwatny? Bo wpływ na niego mają głównie algorytmy zapodane w aparacie.

W końcu to tes aparatów

>> Dla przykładu Olki mają standardowo bardzo delikatnie ustawione wyostrzanie.

Nie łudź się. Nawet jak zjedziesz na minimum to wyostrzanie zawsze będzie

>> ... program traktuje różnie rawy z różnych aparatów, ale i tak jest to różnica mniejsza niż w JPGACH.

Albo traktuje tak samo rzeczy, które są tak różne.
Według mnie to producent aparatu wie najlepiej jak wywołać RAW aby było najlepiej.

PS. Wiele osób zachwyca się kolorami z Olympusów. Moje pytanie jest takie: czy zachwycacie sie nimi także wywołując ORFy np dcraw lub innym nie firmowym?

[cra3y]

Według mnie to producent aparatu wie najlepiej jak wywołać RAW aby było najlepiej.

tak? wywolaj sobie cokolwiek z np fuji S3 pro (rawy masz u mnie na stronie, adres w podpisie)

wywolaj Hyper Utility (oprogramowanie fuji) oraz ACR - zdziwisz sie mocno

PS. Wiele osób zachwyca się kolorami z Olympusów. Moje pytanie jest takie: czy zachwycacie sie nimi także wywołując ORFy np dcraw lub innym nie firmowym?

tak, wykalibrowalem sobie ACR, ze uzyskuje takie kolory, jakie mialem w OlyStudio - brakowalo mi suwaczka Apicala, ale kupilem sobie pluginek ShadowIlluminator Pro i mam to co chcialem bez potwornego uzerania sie z Olympus Studio (jest koszmarnie upierdliwy i powolny)

[m_o_b_y]

Wydaje się, że o ile rankingi dpreview mogą byc nieobiektywne i uzależnione od sponsorów, to jednak wymierna, techniczna ocena aparatów chyba jest bardzo kompetentna i rzetelna.

np mierzenie rozdzielczosci aparatow "na oko" za pomoca tablic niz np imatestem?
badanie szumow z lustrzanek przede wszystkim w jpg, pomijajac raw?

Mowa była o kompaktach i konkretnie o F30, które nie ma raw.
Pozdrówka

[skow]

Według mnie to producent aparatu wie najlepiej jak wywołać RAW aby było najlepiej.

tak? wywolaj sobie cokolwiek z np fuji S3 pro (rawy masz u mnie na stronie, adres w podpisie)

wywolaj Hyper Utility (oprogramowanie fuji) oraz ACR - zdziwisz sie mocno

Nie zdziwię się bo nie wywołam.

S3 jest trochę nie typowym aparatem (a raczej jego matryca).

Najlepiej by było gdyby producenci udostępniali specyfikacje swoich formatów.

[cra3y]

S3 jest trochę nie typowym aparatem (a raczej jego matryca).

to nie ma znaczenia - liczy sie doswiadczenie w obrobce obrazu, a adobe np takie ma - d.coffin tez (dcraw), zwlaszcza, ze wpomogl sie praca na temat AHD
http://users.tkk.fi/~stanhua/rawcomp/

d.coffin robi to za friko, pewnie uzyskiwalby o wiele lepsze rezultaty, gdyby mial kase na badania/rozwoj

Najlepiej by było gdyby producenci udostępniali specyfikacje swoich formatów.

ot to! do tego dazy organizacja OpenRaw - mam nadzieje, ze w koncu doczekamy sie "kodu zrodlowego" rawow roznych producentow i/lub przejscie na dng lub inny, wspolny format (np. zeby nie byc zaleznym od adobe)

[Andrzej100]

Według mnie to producent aparatu wie najlepiej jak wywołać RAW aby było najlepiej.

tak? wywolaj sobie cokolwiek z np fuji S3 pro (rawy masz u mnie na stronie, adres w podpisie)

wywolaj Hyper Utility (oprogramowanie fuji) oraz ACR - zdziwisz sie mocno

Ja akurat używam do RAW'ów z Fuji S3 pro oprogramowania HU-SV2 v3.1k i efekty są znacznie lepsze niz z ACR praktycznie pod każdym względem.