FUJI S5Pro + pierwsze sample

[Dag]

dali na fotopolis kilka obrazkow, niewiem chyba jpgi od razu robili (nie wczytywalem sie)
ale kiszka straszna, taki sobie przykladowy przyklad: http://www.fotopolis.pl/download/DSCF1393.JPG

[suchar]

Mam mieszane uczucia... http://fotopolis.pl/index.php?n=5482 Ciekawe sa szczegolnie ostatnie dwa zdjecia.

[cra3y]

dali na fotopolis kilka obrazkow, niewiem chyba jpgi od razu robili (nie wczytywalem sie)
ale kiszka straszna, taki sobie przykladowy przyklad: http://www.fotopolis.pl/download/DSCF1393.JPG

dokladnie ... cos jak kompakty fuji (brak szczegolow na obiektach drobnych typu wlosy, faktura tynku itp i charakterystyczna "kaszka" np juz przy iso400)

[suchar]

Brak szczegolow, kolory jakies takie wyblakle... Te zdjecia sa jakies takie martwe, jak komapkty... Slabo... Dlatego ciekawe jest to ostatnie zdjecie, gdzie zastosowali cos takiego "tryb symulacji filmu F2 (slajd Fujichrome)" i zdjecie ma lepsza kolorystyke (choc moze troche za mocna) od zdjecia wyzej. Po dluzszym przyjrzeniu sie stwierdzam, ze rzeczywiscie kiszka jest straszna... Moze RAW-y beda lepsze, moze to kompresja do jpg zepsula sprawe.

[Dag]

kolorystyke i symulacje jakiegos tam filmu mozna sobie zrobic samemu, ale sieki jakiej robi z plikiem juz nie naprawisz...
zupelnie odmienne wrazenia po popatrzeniu na sample z sigmy sd14

[suchar]

kolorystyke i symulacje jakiegos tam filmu mozna sobie zrobic samemu, ale sieki jakiej robi z plikiem juz nie naprawisz...
zupelnie odmienne wrazenia po popatrzeniu na sample z sigmy sd14

Racja... Tak, sample z SD14 wygladaja naprawde obiecujaco. Tam na kolorki patrzy sie az milo i szczegolow nie brakuje. Trzeba poczekac na RAW, moze bedzie lepiej...
Pzdr

[Andrzej100]

kolorystyke i symulacje jakiegos tam filmu mozna sobie zrobic samemu, ale sieki jakiej robi z plikiem juz nie naprawisz...
zupelnie odmienne wrazenia po popatrzeniu na sample z sigmy sd14

Racja... Tak, sample z SD14 wygladaja naprawde obiecujaco. Tam na kolorki patrzy sie az milo i szczegolow nie brakuje. Trzeba poczekac na RAW, moze bedzie lepiej...
Pzdr

Z Sigmy to nie sa sample, tylko reklamowówka firmy - prosze sobie przypomnieć jakie piękne i zachwycajace byly "oficjalne" przedpremierowe "sample" Nikona D200.

[fotomic]

kolorystyke i symulacje jakiegos tam filmu mozna sobie zrobic samemu, ale sieki jakiej robi z plikiem juz nie naprawisz...
zupelnie odmienne wrazenia po popatrzeniu na sample z sigmy sd14

Racja... Tak, sample z SD14 wygladaja naprawde obiecujaco. Tam na kolorki patrzy sie az milo i szczegolow nie brakuje. Trzeba poczekac na RAW, moze bedzie lepiej...
Pzdr

Z Sigmy to nie sa sample, tylko reklamowówka firmy - prosze sobie przypomnieć jakie piękne i zachwycajace byly "oficjalne" przedpremierowe "sample" Nikona D200.

tu musze przyznać racje, to nie sample a reklamówka, dopieszczona, dopięta na ostatnio guzik.

[Andrzej100]

Co do tych wszystkich "przedpremierowych" sampli - najlepiej poczekać na prawdziwe - dziś jak sie chce cos wypromować mozna zamieścić cudowne przyklady, jak sie chce "zdolowac" mozna to zrobić bez problemu.

[suchar]

Racja, mialem o tym napisac, ale chyba mi zjadlo czesc wypowiedzi, albo zapomnialem :/ To prawda, w samplach z Sigmy nie moglo byc wpadki... Czysta reklama. Ciekawe, jak bardzo je podkrecali. Badz co badz, wygladaja dobrze, a te z S5 tragicznie. Poczekajmy az te cacka beda w obiegu i sie znajda jakies testy.