Pentax K10D i 22 bitowy ADC

[RadioErewan]

To może kolejna aktualizacja softu, powinna wykasować możliwość robienia w jpeg?
Pentax mógłby napisać w jakimś kolorowym folderze: Aparat dla prawdziwego profesjonalisty - zero kompromisów - tylko raw!

Tak miała Sigma. Nie sprawdza się.

Pozdrawiam

[blady]

Tak miała Sigma. Nie sprawdza się.

Jeśli tak, to nie rozumiem dlaczego się nie sprawdza, skoro jest więcej tych co używają raw, jak pisałeś wyżej.

Nie mam dalszych pomysłów jak usprawiedliwić słabe jpg z samtaxa. Żaden producent nie wykonał takiego popisu. Dla trudnych i ważnych scen używam raw, dla mało ważnych zdjęć jpg. K10D nie dla mnie.

[cra3y]

Nie mam dalszych pomysłów jak usprawiedliwić słabe jpg z samtaxa. Żaden producent nie wykonał takiego popisu. Dla trudnych i ważnych scen używam raw, dla mało ważnych zdjęć jpg. K10D nie dla mnie.

prosto - brak dobrego algorytmu do kompresji jpg + brak dobrego algorytmu demozaikujacego (mogliby sie dogadac z d.coffinem - dcraw)

albo brak dobrego procka, ktory mialby niskie zuzycie energii i potrafil lepszy algorytm demozaikujacy uciagnac

[RadioErewan]

Tak miała Sigma. Nie sprawdza się.

Jeśli tak, to nie rozumiem dlaczego się nie sprawdza, skoro jest więcej tych co używają raw, jak pisałeś wyżej.

Nie mam dalszych pomysłów jak usprawiedliwić słabe jpg z samtaxa. Żaden producent nie wykonał takiego popisu. Dla trudnych i ważnych scen używam raw, dla mało ważnych zdjęć jpg. K10D nie dla mnie.

Sądzę, że zbiór tych co chcą same JPG != tych co chcą sam RAW i oba zbiory są wieeeeeele mniejsze od zbioru tych co chcą i jedno i drugie. Aparat ma przycisk który w dowolnym momencie "na chwilę" przełącza aparat w tryb RAW. Zapewne zgodzisz się, że zwalona obsługa JPG może być do przeżycia, kiedy w RAW będzie więcej danych. Na odwrót w ogóle się nie da (zakładając funkcjonalność RAW + JPG).

Pozdrawiam

[blady]

Zapewne zgodzisz się, że zwalona obsługa JPG może być do przeżycia, kiedy w RAW będzie więcej danych. Na odwrót w ogóle się nie da (zakładając funkcjonalność RAW + JPG).

nom, zgodzę się. skoro mały wizjer, szumy i taki sobie AF jest do przeżycia w niektórych konstrukcjach, to cienkie jpegi przy tym to pikuś. I mimo odrobiny sarkazmu, mówię całkiem serio. k10d ma przy tym pewnie więcej zalet.

Przycisk nie powinien przełączać k10d na chwilę w raw, tylko odwrotnie, na chwilę w jpg.
dobranoc.

[RadioErewan]

nom, zgodzę się. skoro mały wizjer, szumy i taki sobie AF jest do przeżycia w niektórych konstrukcjach, to cienkie jpegi przy tym to pikuś. I mimo odrobiny sarkazmu, mówię całkiem serio. k10d ma przy tym pewnie więcej zalet.

Przycisk nie powinien przełączać k10d na chwilę w raw, tylko odwrotnie, na chwilę w jpg.
dobranoc.

A wydawało mi się, że dyskutujemy o wartości testu z DPR opartego o analizę JPG? Wynik K10d jest dla mnie rozczarowaniem. Po doświadczeniach z d80, kiedy dopiero osobiste macanie ujawniło mizerię tam gdzie się jej nie spodziewałem, o aparacie którego w ręku nie miałem za dużo złego/dobrego nie powiem.
Na Photokinie macałem korpus z embargiem na zdjęcia .

Pozdrawiam

[C+]

Ja używam jpg'ów jak robie fotki na allegro i kiedy kończy się mi karta - zostaje np. 20 jpg

Edit:

Czytam teraz że przez stabilizację Pentaxy w tym K10D mają BF/FF

[blady]

Czytam teraz że przez stabilizację Pentaxy w tym K10D
mają BF/FF

Skoro, matryca chybocze sie na wszystkie strony, to może być prawda. Ciekawe, czy bf/ff ustępuje po wyłączeniu stabilizacji.

[grizz]

A miało być tak pięknie

[C+]

Czytam teraz że przez stabilizację Pentaxy w tym K10D
mają BF/FF

Skoro, matryca chybocze sie na wszystkie strony, to może być prawda. Ciekawe, czy bf/ff ustępuje po wyłączeniu stabilizacji.

Ale nie 15-20mm