Pro szklarnia pentaxa

[lessie]

fotka kwiatków na ISO1600 mnie zwaliła z nóg. E-1 często na 400 robi więcej syfu...wart grzechu ten Pentax

[KaarooL]

blady:

usiądź i na spokojnie pomyśl: po co Ci super-jasny szerokokątny obiektyw? F4.0 w zupełności styka: tu nie chodzi o bokeh tylko o objęcie czego się da zarówno kadrem, jak i głębią.


lessie:

porównuj do bardziej współczesnego E-330 - różnica w zaszumieniu nie będzie znacząca. dziadek i E-300 są mistrzami szumu, E-330 już nie, ISO800 można porównywać z kamuniowym.

[lessie]

no widziałem te słynne 800 z 330tki - ten model ze względu na live view i szumy jest w moim spisie treści jako drugie body ( szklarni nie trzeba by było zmieniać ) i kto wie....
w sumie jak pamiętam to makro było moim podstawowym hobby z czasów C-740 UZ więc zakup nie byłby głupi...

[LubMich]

Uwielbiając teorie spiskowe - w pentaxie można liczyć na podobne trzy segmenty body amator , semi-pro i pro - oznaczone kolejno xxx, xx, x ? bo aż się boję jak wyjdzie K1
Kolejności pokazywania body tylko odmienne niż u olka
Eh.. te spekulacje - o czym ja bym pisał gdyby ich nie było...

[Michu (Pentax)]

LubMich - pojawiły się teorie nt. K1. Matryca również 10MPxl - ale z możliwością wymiany w serwisie na inną (coś takiego ma mieć 645D), oczywiście 5-6klatek/sek. I jeszcze jakieś "przecieki". Ale ile w tym prawdy? Nie dojdziesz.
W systemie Pentaksa PRO to zawsze był średni format - mały obrazek kończył się na semi (Z-1p, MZ-S) - zapewne w związku z niezadawalającym zainteresowaniem modelem LX.

[Rafał Czarny]

Cześć Michu, ale macie bajzel na forum Pentaxa . Byłem tam wczoraj, żeby poczytać o kadyszce i nie dało rady. Mało faktów, dużo zamieszania. Doceniłem naszego forumowego porządkowego Jeronimo .

Ech, ten Pentak . Podobno ma niezły AF. Dobrze, że się pokazał, bo kiedy Olek wreszcie wypuści coś podobnego, nie będzie mógł wyskoczyć z jakąś kosmiczną ceną. Będzie musiał uwzględnić kadyszkę w swojej strategii marketingowej i odpowiednio (do niej) dostosować cenę.

Pozdrowienia dla chłopaków od forum Pentaka.

[Michu (Pentax)]

Dzięki Rafał.
Burdello powiadasz... Cóż - nie przeczę - ilość OT jest cechą charakterystyczną tego forum i dla stałych czytelników zjadliwą i zapewniającą specyficzną rozrywkę.

[blady]

blady:

usiądź i na spokojnie pomyśl: po co Ci super-jasny szerokokątny obiektyw? F4.0 w zupełności styka: tu nie chodzi o bokeh tylko o objęcie czego się da zarówno kadrem, jak i głębią.

Słuszna uwaga, zauważ jednak, ze w pomieszczeniach, fajnie mieć jaśniejszy obiektyw = krótsze czasy lub mniejsze iso. Mała przysłona, tu i tak nie ma znaczenia, bo przy 11mm mamy bardzo dużą głębię. Na świeżym powietrzu to tak jak piszesz. Dlatego dobrze by było jak by olek wypuścił coś szerokiego, ciemnego ale taniego.

A mi tam forum Pentaxa się podoba za lekko formę. Nie jestem jakimś aktywnym uczestnikiem, ale jak potrzebowałem, to się dowiedziałem wszystkiego i jeszcze błyskiem dostałem odpowiedź