Gorzej z dobrymi szkłami, które będą dostępne pewnie od wakacji 2007Zamieszczone przez johan
![]()
Gorzej z dobrymi szkłami, które będą dostępne pewnie od wakacji 2007Zamieszczone przez johan
![]()
pentax napewno nie przegnie , ale przegnie na bank polski szmatławy dustrybutor tak jak to zrobił z poprzednimi modelami lustrzanekZamieszczone przez gofer111
Tak sie ksztaltuja poczatkowe ceny http://skapiec.pl/site/cat/2/comp/109599
Ale one jeszcze spadna.
Suchar - ale mi ciśnienie podniosłeś. Już myślałem, że podajesz link do cen nowych szkieł. Ceny - cóż niestety wysokie. Nie pamiętam już, czy podawałem, ale w Szwajcarii można wyciągnąć puszkę K10 za 2.800PLN (czyli kilo siana mniej!). Natomiast wraz ze szkłem 16-45/4 różnica w cenie między PL a CH wynosi nawet 1.800PLN.
http://www.toppreise.ch/index.php?a=...c220907bea6172
Zresztą kilku użytkowników naszego forum ma już tę puszkę...
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
3.5k za takie body to nie jest dużo... kolejna konstrukcja która może postać obok kosztuje 2k więcej (D200?). jakbym zaczynał kupować "system" od razu bym K10D atakował.
zawsze mówiłem że gdyby olkowi się noga podwinęła to P jest pierwszą opcją dla mnieZamieszczone przez KaarooL
![]()
było sobie życie
no i FUJI (tylko cena inna)... jeśli chodzi o Pentaka, niepokoi mnie tylko udział szajsunga w tej imprezie... nie trawię tego koncernu.
no i FUJI jeżeli chodzi o samą puszkę, bo szkła to inny system. Jeżeli szajsung utrzyma jakość to będzie dobrzeZamieszczone przez KaarooL
![]()
było sobie życie
Pojawiły się wreszcie pierwsze sample od użytkownika z naszego forum K10D:
http://manufactura.home.pl/p-pl/view...ghlight=#26551
Jarek (mieszkający w NY) fotografował to jednym szkłem - co ciekawe - prawie dwudziestoletnim SMC-F 70-210/4-5.6. Zapewne stąd Pentaksiarze nie do końca rozumieją, gdy pyta się ich o "szkła do cyfry":
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/z...210f4-5.6.html
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Kurcze, a ja już drugi raz, myśloł, że w końcu te nowe szkła co mają być a ich nie ma, pojawiły się...a tu tylko przykłady z k10...
Całkiem przyzwoite foty z tego K10D, kolorowe.
Liczyłem sobie ile by mnie wyniosło oszklenie + lampa do niedrogiego korpusu. Wyszło mi jakieś 5600 pln, w olku jakieś 5800 pln. W Pentaxie podstawowe szkło (dla mnie) 12-24 ciemnawe bo f4. W olku 11-22 to od 2.8 do 3.5.
No i ZA Pentaxem, podstawowy argument czyli ekonomia niestety został w miejscu. Koszty te same, a w przypadku zmiany tego co się ma, to koszty większe. Dalej zostaję w okopie z flagą 3/4 na maszcie.![]()
blady
nienerwowo sobie cykam fotki w tempie 4/3