Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 27 z 27

Wątek: Lampa błyskowa dla amatora

  1. #21
    mini21
    Gość
    Co do przyszłego aparatu, to nie mam zamiaru opuszczać Olkowej rodziny.

    Cały czas myśle na E-330, ale na to mnie nie stać.

    A z tą lampą to mam jeszcze jeden problem- marudzącego ojca, który sterczy mi nad łbem i narzeka: "wydasz tyle kasy i nie będziesz używał" , "lampa to tylko do pomieszczeń, a ty w pomieszczeniach nie robisz", "naucz się się porządnie robić zdjęcia, a potem kupuj lampę".

    Wszystko było by ok, gdyby on mi finalizował zakup tej lampy, ale on nie daje ani grosza, a wcina się jakby sam ją kupował.

    Zdecydował bym się raczej na Fl-36 bo Metz jakoś mi nie pasuje (sam nie wiem czemu....).

    Jeśli nie Fl-36 to wezmę tego Tumaxa za niecałe 300 zł bo sądzę, że lampa to rzecz potrzebna i nawet tania się przyda.

    Ojca nie przekonam, bo to uparty osi.... .

    Co ja mam biedny do chole....... robić?

  2. #22
    | OlyJedi Awatar siwyjohn
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Cz-wa, Wa-wa
    Posty
    349
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Lampka przyda się również przy słonecznej pogodzie do wypełniania zacienionych miejsc. Niezbędna jest do ujęć pod światło, przydaje się bardzo w fotografii makro. Światła nigdy za wiele
    E-1 | HLD-2 | GS-2 ** 14-54/f:2.8-3.5 | 40-150/f:3.5-4.5 ** FL-50 | FP-1
    Praktica Nova B ** Flektogon 20mm/f4 | Tessar 50/f2.8 | Pentacon Electric 100/f2.8 | Sonnar 180/f2.8

  3. #23
    | OlyJedi Awatar johan
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Siedlce
    Posty
    546
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez mini21
    Co do przyszłego aparatu, to nie mam zamiaru opuszczać Olkowej rodziny.

    Cały czas myśle na E-330, ale na to mnie nie stać.

    A z tą lampą to mam jeszcze jeden problem- marudzącego ojca, który sterczy mi nad łbem i narzeka: "wydasz tyle kasy i nie będziesz używał" , "lampa to tylko do pomieszczeń, a ty w pomieszczeniach nie robisz", "naucz się się porządnie robić zdjęcia, a potem kupuj lampę".

    Wszystko było by ok, gdyby on mi finalizował zakup tej lampy, ale on nie daje ani grosza, a wcina się jakby sam ją kupował.

    Zdecydował bym się raczej na Fl-36 bo Metz jakoś mi nie pasuje (sam nie wiem czemu....).

    Jeśli nie Fl-36 to wezmę tego Tumaxa za niecałe 300 zł bo sądzę, że lampa to rzecz potrzebna i nawet tania się przyda.

    Ojca nie przekonam, bo to uparty osi.... .

    Co ja mam biedny do chole....... robić?
    Lampy nie kupuje się co miesiąc. Weź FL-36 i będziesz miał na kilka lat spokój.
    Jak kupisz, to zrobisz ojcu portrecik i będzie zadowolony.
    E-620 | HLD-5 | 14-42 | 40-150 |
    5DmkII | 50D | C20/2.8 | C28/1.8 | C50/1.4 | C85/1.8 | C100/2.8L IS | C200/2.8L II | 300/2.8L IS | TC 1.4X II | TC 2.0X II | 580exII

  4. #24
    mini21
    Gość
    I jeszcze raz ja.

    Niestety moje plany zakupu Fl36 legły w gruzach, dlatego też powracam do tematu.

    Przez ten czas wzbogaciłem się trochę i moge przeznaczyć troche więcej na nowy zakup.

    Tym razem myśle o: Tumax 386AFZ (oczywiście z dedykacją) w cenie 499 zł..

    Ma odchylaną lampe w obu płaszczyznach co jest dość zachęcające.

    Co o tym myślicie?

    Znacie jakąś alternatywe w podobnej cenie?

    Pozdr.

  5. #25
    | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2004
    Posty
    549
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Jeśli jesteś pewien że będziesz w przyszłości kupował lustrzankę 4/3 to radzę jednak postarać się o FL-36.
    Soligor (na pewno!) i (przypuszczam) Tumax nie będą współpracować z aparatami 4/3!
    Ewentualnie z E-1, jeśli te nie wymrą...

    Pozdr!

  6. #26
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Galicja
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez mini21
    I jeszcze raz ja.

    Niestety moje plany zakupu Fl36 legły w gruzach, dlatego też powracam do tematu.

    Przez ten czas wzbogaciłem się trochę i moge przeznaczyć troche więcej na nowy zakup.

    Tym razem myśle o: Tumax 386AFZ (oczywiście z dedykacją) w cenie 499 zł..

    Ma odchylaną lampe w obu płaszczyznach co jest dość zachęcające.

    Co o tym myślicie?

    Znacie jakąś alternatywe w podobnej cenie?

    Pozdr.

    Daj sobie spokoj z umaxami za 5 stowek. Kup fl36 za 8 stow i nie kombinuj. Tumaxem to sobie mozna. Nawet go nie odsprzedasz.
    czesc.Ch.

  7. #27
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    chomsky dobrze gada. kupisz niezbywalne badziewie za 500 pln, po pierwszych zachwytach się znudzi a potem i tak będziesz chciał FL-36.

    lepiej poczekać jeszcze i kupić od razu porządną lampę. o kesz jest ciężko i dlatego zakupy trzeba robić raz a sensownie, bo jak zakombinujesz, to płacisz podwójnie.

Podobne wątki

  1. Lampa błyskowa
    By arni445 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 4.07.11, 11:15
  2. Lampa błyskowa FL-36R
    By fotomic in forum Oświetlenie 4/3
    Odpowiedzi: 66
    Ostatni post / autor: 20.12.09, 13:39
  3. lampa błyskowa do 570
    By GregOk in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 28.07.08, 20:54
  4. Lampa błyskowa
    By epafras in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 28.01.05, 16:48
  5. lampa błyskowa do C 740
    By Waldek in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 21.10.03, 15:43

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.