1. bardzo ładnioe ostrzy już od pełnej dziury
2. Widocznie szybciej od 40-150 z innymi porównania nie mam
3. Wszystkie są chyba Japan
4. Wszystkie zuiko są ostrzonę elektrycznie
5. hmmm nie zauważyłem, tego średniego spisywania się.
6. Ma strasznie uniwersalną rozpiętość ogniskowych, MZ idealną.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
dzięki grizz, o to mi chodziło. gdybyś wrzucił jeszcze jakieś sample, byłoby rewelacyjnie. ale nie nalegam
Fotki Draxan'aZamieszczone przez dinx6
ZD 14-54mm f/3.4 (2.4 MB) - portet
ZD 14-54mm (1.6 MB) - to juz jakas fotka testowa (ze starego posta, z niedzialajacego serwera)
List ten dedykuje wszystkim tym, którym jest dany przywilej służenia innym pomocą w osiągnięciu celu i tym, którzy ucząc się wzbogacają wszystko przez podjęcie wyzwania do postępu i stawania się tym wszystkim, czym mogą się stać
14-54 to najlepszy obiektyw w swojej klasie -- tu nie ma co patrzeć na sample, tylko kupować :-)))
dla mnie to już poważniejszy zakup a jak po miesiącu użytkowania powiem żonie, że jest coś lepszego a ten mydli, mogę mocno dostać tam gdzie panów boli najbardziej. tak więc, wolę się upewnić, ya know
Dinx6;
nie jestem fachowcem ale od tygodnia "już mam" 14-54 i "jeszcze mam" 14-45
więc tylko porównawczo:
1. Tak jak napisał Grizz.
2. W km/h nie podamale rzeczywiście szybciej niż 40-150 i zdecydowanie szybciej (i prawie bezgłośnie) w porównaniu z 14-45. Precyzja na moje skromne oko też lepsza.
3. W kupionym przeze mnie w styczniu kicie: 14-45 jest "made in China", 40-150 jest "made in Japan". Kupiony tydzien temu w sklepie w Krakowie 14-54 jest "made in Japan".
4. Pierścień MF - różnic w obsłudze nie ma, poza tym, że - moim zdaniem działa szybciej i precyzyjniej. Chociaż jakby na krótszym "skoku" co akurat nie koniecznie musi być zaletą. No ale ilość obrotów w 14-45 była wk.....
5. Nie zauważyłem "średniości pod słońce" przynajmniej w stosunku do posiadanych dotąd. Ale z drugiej strony za wiele zdjęć jeszcze nie zrobiłem. Wciąż brak czasu
6. Nie bardzo wiem o co chodzi z tą uniwersalnością ?
Pozdrawiam
Witek
Pozdrawiam
uniwersalny - wszechstronny obiektyw zoom oferujacy zarowno mozliwości szerokokatne jak i krotkiego teleobiektywu w sam raz na obiektyw KITowy (tj. podstawowy). Duza jasnosc sprawia, że jest dobry przy fotografowaniu w roznorodnych warunkach oswietleniowych itp. itd...
No chyba ze chodzi o jakas inna papke marketingowa....
List ten dedykuje wszystkim tym, którym jest dany przywilej służenia innym pomocą w osiągnięciu celu i tym, którzy ucząc się wzbogacają wszystko przez podjęcie wyzwania do postępu i stawania się tym wszystkim, czym mogą się stać
Chodzi o to, że dla normalnego fotografa obiektyw 14-54 wystarcza do wykonania 95% zdjęć. Pomijam ujęcia wykonane teleobiektywami.
Jeronimo; dzięki Modzie, jesteś jak zdrowie, ile Cię cenić trzeba ten tylko.........
Pozdrawiam
Witek
Pozdrawiam
mniejszy skok przy MF na pewno jest bardziej użyteczny, to że japończyk już mnie przekonuje w 50 %, (wystarczy przykład 40-150, bardzo solidnie wykonany moim zdaniem). przede wszystkim chodzi mi jednak o zastosowanie go w różnych warunkach, tj. koncertowo-kościelno-portretowych i precyzję/szybkość AF (skoro jest lepiej niż w 40-150 to nie będę miał pytań).
witeks, gdzie nabyłeś w krakowie 14-54 i jeśli można wiedzieć, w jakiej cenie?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
