Ilość klapnięć to ~ilość domknięć przysłony do wartości roboczej. Chyba, że trafi się na kogoś, kto dużo używał podglądu GO.Zamieszczone przez grizz
Jakieś pojęcie o zużyciu obiektywu może to dawać, choć stawiam dolary przeciwko orzechom, że prędzej się zatrą wszystkie te ultradźwiękowe szuwaksy nim zacznie szwankować przysłona.
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Dokładnie o to mi chodziło... obiektywy od zwykłego używania się nie psują, czyteze nie zużywają, zwłaszcza w tak krótkim czasie.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Czy pod starym 50-200mm działa LV po kontraście?
Kupię 100-400mm lub zamienię za Panasonic 70-300mm
niestety.
www.tekkenolandia.pl
E-510 / FL-50 / ZD 8 / ZD 35 / ZD 14-54 / Industar 50/2.8
Wszystko z nim jest w porządku. Stałem się szczęśliwym posiadaczem tego obiektywu. Cud miód
AK - dobrze, że napisałeś bo wszyscy mnie się pytają czy go kupiłem
jak dowiedziałeś się o tym obiektywie ode mnie to piwko wisisz
żart
pzdr
Olympus C-7070, E3, ZD 14-42 i 70-300
.... Szczęściarz normalniewszystko z nim jest w porządku
.
pozdrawiam serdecznie, Sebu$
Na allegro wypatrzyłemjak dowiedziałeś się o tym obiektywie ode mnie to piwko wisisz
żart
pzdr
Chyba muszę się zgodzić.... Szczęściarz normalnie
.
Przeczytałem wątek i również chciałbym podzielić się moimi subiektywnymi opiniami i doświadczeniami jak i poprosić o rade.
Rok temu kupiłem używane (dosyć mocno starty bagnet, kilka rysek na przedniej soczewce) ZD 50-200 już po gwarancji więc teraz na pewno ma minimum 3 lata.
W zasadzie nic odkrywczego nie napiszę ponieważ wszystko jest w tym wątku ale mogę tylko potwierdzić że to szkło niema żadnego porównania z ZD 40-150 niezależnie czy nowszym czy starszym.
Jest po prostu rewelacyjne Większy zakres ogniskowych, lepsze światło, af, super bokeh to chyba podstawowe zalety tego szkła choć oczywiście nie jedyne dla których warto je mieć.
Ale tak naprawdę wszystko wychodzi w praktyce ja np. mając początkowo e400 + zd 40-150 (to jaśniejsze) gdy próbowałem na meczach siatkówki było naprawdę ciężko coś zdziałać gdy kupiłem zd 50-200 a mając nadal e400 przeszedłem jakby w inny ''wymiar'')
To szkło zaczniemy doceniać szczególnie wraz ze wzrostem złych warunków fotograficznych naprawdę jest ono stworzone do trudnych sytuacji zdjęciowych gdzie zd 40-150 dawno już wymięknie.
Ale jednak niema róży bez kolcy przed wczoraj w nocy przez okno zobaczyłem piękny księżyc w pełni więc pomyślałem spróbuję zrobić jakieś zdjęcie.
Wziąłem statyw+e3+ec14+zd50-200 zdjęcia wyszły średnio ponieważ księżyc był już wysoko (mały) i słabo wypełniał kadr ale mniejsza z tym po wszystkim co się okazało obiektyw zaciął się na 200mm i nie dało się go złożyć.
Z racji późnej godziny odłożyłem go i ponowne próby złożenia rozpocząłem rano. I się udało składa się i rozkłada w całym zakresie tylko że, teraz dostał luzów między bagnetem a pierścieniem zooma a dodatkowo czasami słychać również w tym rejonie że coś w środku rzegocze.
A więc z przykrością muszę potwierdzić co również było już wspomniane że niestety mechanicznie nie jest super wytrzymały.
Mam również pytanie jak uważacie czy w takim stanie (wspomniane luzy i coś rzegocze) można go jeszcze trochę używać ponieważ jest mi strasznie potrzebny na ten weekend czy lepiej nie ryzykować odpuścić zdjęcia a szkło natychmiast wysłać do serwisu?
A poza tym jak to jest mi się zawsze wydawało że szkło jest na lata wielu ma na pewno stare zoomy które mają często naprawdę dużo wiosenek i świetnie działają a tu ledwo 3 latek i szlak go trafia?
Może troszkę się rozpisałem ale tak wygląd moja dotychczasowa przygoda z ZD 50-200
a czego się spodziewałeś, Zuiko Digital T34?
Twoje szkło, Twoja decyzja. Ja bym wysłał do serwisu, uszkodzisz je mechanicznie i tyle będzie gwarancji.
Szkła są na lata. To, że Twoje się rozsypało nie jest dowodem na nic. Takie rzeczy się po prostu zdarzają. Ja mam 50-200, używam dość bezkompromisowo i wszystko gra.
Acha, chodziło Ci zapewne o szlag, nie szlak.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
