Tydzień temu kupiłem używany 50-200 bez SWD. Postanowiłem wrzucić Wam 100% crop foty ksieżyca, którą przed chwilą ustrzeliłem z ręki z balkonu.
Tryb manualny: ISO 200, f/4 1/320s 200mm. Ostrość ustawiałem przez zwykły AF bez podglądu.
Pierwsze zdjęcie tylko po wyczyszczeniu czerni, drugie to samo po obróbce.
Były użytkownik e-systemu. Obecnie Nikon.
http://foto.moon.pl/uzytkownik/2007
zuiko 90-250 za 22 tys., a sigma 100tys. zł... ciekawe porównanie
Ostatnio edytowane przez luuba ; 22.12.11 o 21:19
| OlyJedi
Zamieszczone przez luuba
Sigma droższa bo do noszenia dodają gratis Pudziana.
W ogródku sąsiadki są ładne kwiatki.
Popieram Stopkę Krakmana !
LUBIĘ WYCHODZIĆ NA DWÓR, NA POLE MAM ZA DALEKO.
Sigma droższa i większa bo obsłuży FF, a zuiko raczej nie.
Sigma droższa bo ma własny statyw, głowicę, kufer i akumulator do AF
The question is: What is a Mahna Mahna?
nie trzeba Pudziana
Zastanawiałem się jaki statyw to utrzyma ale widzę , że spokojnie można robić z ręki
| OlyJedi
W sam raz do pena
Z penem to już nie będzie taki kieszonkowy zestaw, ale pewnie to jeszcze zależy jakie kto ma kieszenie
E-30 + E-3 + trochę różności, co by pasowały do całości.
Teraz rozumiem slogan reklamowy "obiektyw na każdą kieszeń"
XZ-2|D800E|moje 500px
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
