Strona 35 z 55 PierwszyPierwszy ... 25333435363745 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 341 do 350 z 541

Wątek: Olympus ZD ED 50-200mm 1:2.8-3.5

  1. #341
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.893
    Siła reputacji
    293
    Moja galeria
    Zibi- Bufetowa rzuciła pomysł spacerku na Wyspę Sobieszewską w marcu.
    Wchodzisz ?
    Na pewno będę miał ze sobą 50-200 .

    Frakcja Trójmiejska rośnie sprzętowo w siłę )
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra

  2. #342
    | OlyJedi Awatar zibi1303
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    2.876
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Jasne, że tak
    /*...................*/
    /* ...........................*/

  3. #343
    Moderator - opiekun giełdy Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar Iwo
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.484
    Siła reputacji
    50
    Moja galeria
    Czy pod starym 50-200mm działa LV po kontraście?
    Kupię 100-400mm lub zamienię za Panasonic 70-300mm

  4. #344
    | OlyJedi Awatar Sebu$
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Miasteczko : Wieś : * *niepotrzebne skreślić
    Posty
    527
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria

    Thumbs up Zd 50-200 SWD

    dla posiadaczy tego szkiełka z SWD, mam alternatywę na osłonę p/ słoneczną tzw doniczkę

    wiem, że osłona jest bardzo duża i zamiast niej można zastosować uniwersalnego tulipana, który wyglada "normalnie" i mocuje się go w szybki sposób.
    Nie jest to wkręcany na gwint tulipan, ale zakładany na filtr i dociskany jedną śrubką z osłoną gumową.

    I najważniejksze to cena tej osłony wynosi .... aż 9 zł
    link

    Widziałem taki zestaw i faktycznie jest róznica w wyglądzie a walory użytkowe takie same
    pozdrawiam serdecznie, Sebu$

  5. #345
    | OlyJedi Awatar kateb
    Dołączył
    Jul 2008
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    491
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Sebu$ Zobacz posta
    dla posiadaczy tego szkiełka z SWD, mam alternatywę na osłonę p/ słoneczną tzw doniczkę

    wiem, że osłona jest bardzo duża i zamiast niej można zastosować uniwersalnego tulipana, który wyglada "normalnie" i mocuje się go w szybki sposób.
    Nie jest to wkręcany na gwint tulipan, ale zakładany na filtr i dociskany jedną śrubką z osłoną gumową.

    I najważniejksze to cena tej osłony wynosi .... aż 9 zł
    link

    Widziałem taki zestaw i faktycznie jest róznica w wyglądzie a walory użytkowe takie same
    Ale on tu wpuszcza dużo światła po przekątnych (chyba jakiś szeroki kąt). A po co wpuszczać, skoro można zasłonić? Chyba celem osłony, jest osłonić jak najwięcej.
    Fujifilm X10

  6. #346
    | OlyJedi Awatar Sebu$
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Miasteczko : Wieś : * *niepotrzebne skreślić
    Posty
    527
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez kateb Zobacz posta
    Ale on tu wpuszcza dużo światła po przekątnych (chyba jakiś szeroki kąt). A po co wpuszczać, skoro można zasłonić? Chyba celem osłony, jest osłonić jak najwięcej.
    masz rację, celem osłony jest chronić ....

    tylko czy widziałes wielkość tej osłony ?

    osłona od szkła bez SWD jest "normalna", ale z SWD to juz gigant ! Mało proporcjonalny do obiektywu
    pozdrawiam serdecznie, Sebu$

  7. #347
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Peter1976
    Dołączył
    Sep 2006
    Mieszka w
    okolice Przemyśla
    Posty
    649
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Sebu$ Zobacz posta
    masz rację, celem osłony jest chronić ....

    tylko czy widziałes wielkość tej osłony ?

    osłona od szkła bez SWD jest "normalna", ale z SWD to juz gigant ! Mało proporcjonalny do obiektywu
    A mnie się podoba, łatwo zdjąć dekielek A poza tym zasłania całą twarz podczas fotografowania i zwierzyna się tak nie płoszy

  8. #348
    | OlyJedi Awatar Sebu$
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Miasteczko : Wieś : * *niepotrzebne skreślić
    Posty
    527
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Peter1976 Zobacz posta
    .....
    A poza tym zasłania całą twarz podczas fotografowania i zwierzyna się tak nie płoszy

    to fakt
    pozdrawiam serdecznie, Sebu$

  9. #349
    Banned Zwycięzca OlyRulez Awatar RadioErewan
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Łódź/Warszawa
    Posty
    5.394
    Siła reputacji
    40
    Moja galeria
    A wiesz po co są te tulipanowe podcięcia na osłonie? By maksymalnie poszerzyć pole widzenia obiektywu bez winietowania osłony, a jednak coś tam osłaniać. Osłona jest projektowana pod konkretne szkło/kąty widzenia obiektywu. Byle jaki tulipan może być przekleństwem, bo nie będzie dobrze chronić toru optycznego przed przypadkowym bocznym światłem. Gdyby zrobienie tulipana miało sens, to zapewne tak by wyglądała forma wtryskowa kompendium dla tego szkiełka.
    35-100, ma podcinaną osłonę. 14-54 też. W przypadku 50-200 widać najlepiej sprawdza się po prostu lejek.

    Pozdrawiam
    Radosław "Radio Erewan" Przybył
    http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
    * Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto

  10. #350
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Peter1976
    Dołączył
    Sep 2006
    Mieszka w
    okolice Przemyśla
    Posty
    649
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    [QUOTE=RadioErewan;348839]A wiesz po co są te tulipanowe podcięcia na osłonie? By maksymalnie poszerzyć pole widzenia obiektywu bez winietowania osłony, a jednak coś tam osłaniać. Osłona jest projektowana pod konkretne szkło/kąty widzenia obiektywu. Byle jaki tulipan może być przekleństwem, bo nie będzie dobrze chronić toru optycznego przed przypadkowym bocznym światłem. Gdyby zrobienie tulipana miało sens, to zapewne tak by wyglądała forma wtryskowa kompendium dla tego szkiełka.
    35-100, ma podcinaną osłonę. 14-54 też. W przypadku 50-200 widać najlepiej sprawdza się po prostu lejek.

    Pozdrawiam[/QUOTE

    Cała prawda

Podobne wątki

  1. Sigma 55-200mm -Olympus
    By Peterek in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 10:47
  2. Olympus Zuiko MF 200mm f/4.0 Auto-T OM
    By ootbak in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 12.05.09, 11:33
  3. Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 9.05.07, 22:36
  4. Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 6.01.06, 13:49
  5. Olympus ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm/f 2.8-3.5
    By FoToFuN in forum E-System
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 27.12.05, 23:42

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.