Olympus ZD ED 50-200mm 1:2.8-3.5

[krassnal]

Ogolnie przy zestawieniu E-1+grip + 50-200 AF radzi sobie wysmienicie w calym zakresie za wyjatkiem 200mm takie sa moje odczucia!
pozdrawiam

Dziekuje, na tak odpowiedz czekalem. Napisz jeszcze, ze widzisz duza poprawe w szybkosci AF po podpieciu gripa, to utwierdzisz mnie w przekonaniu ze warto go kupic. Nie potrzebowalem go, poniewaz dobrze mi sie trzyma aparat bez niego, no ale teraz sie chyba skusze. Jezeli nie ma roznicy to moze nie warto?

od poczatku mam przypiety grip niegdy nie uzywalem bez gripa, ale sprawdze i dam znac mozliwie szybko. Ogolnie powiem tak : gdyby nie to ze 50-200 brzeczy troche to moglbym sie pokusic ze dziala podobnie szybko jak Sigma 100-300/4 HSM, a moze lepiej....
pozdrawiam

[maly16]

od poczatku mam przypiety grip niegdy nie uzywalem bez gripa, ale sprawdze i dam znac mozliwie szybko. Ogolnie powiem tak : gdyby nie to ze 50-200 brzeczy troche to moglbym sie pokusic ze dziala podobnie szybko jak Sigma 100-300/4 HSM, a moze lepiej....
pozdrawiam

czekam na spostrzezenia

[YxasoR]

Więc mam nadzieję - ostatnie zdjęcie tutaj. Następne będą już tylko w ocenie zdjęć!

źródło

[Jeronimo]

mam pytanko do posiadaczy tego obiektywu

Czy latwo i wygodnie zmienia sie przystawka do mocowania statywu tak zeby uzyskac kadry pionowe? (mysle o kupnie monopodu i sie zastanawiam czy z takim "pierscieniem mocujacym" jest sens kupowania glowicy do monopodu)
Wizualnie na zdjeciach to te mocowanie wyglada na "małe" zeby nie napisac kruche.... Zastanawiam sie czy przy częstych zmianach mocowanie będzie tak 'dobre' jak na samym poczatku...

[center:71a648c914]

źródło

[/center:71a648c914]

[C+]

mam pytanko do posiadaczy tego obiektywu

Czy latwo i wygodnie zmienia sie przystawka do mocowania statywu tak zeby uzyskac kadry pionowe? (mysle o kupnie monopodu i sie zastanawiam czy z takim "pierscieniem mocujacym" jest sens kupowania glowicy do monopodu)
Wizualnie na zdjeciach to te mocowanie wyglada na "małe" zeby nie napisac kruche.... Zastanawiam sie czy przy częstych zmianach mocowanie będzie tak 'dobre' jak na samym poczatku...

[center:d432aff476]Obrazek [/center:d432aff476]

Kiepsko pisałem już o tym gdzieś na forum

[Jeronimo]

czyli bez glowicy sie nie obejdzie (lepiej miec chyba na stale mocno przykręcone).... zresztą narazie sobie tego fizycznie nie wyobrażam.
Bo jak - na zdjęciu powyżej - ten "dynks" do zaczepnia do statywu/monopada jest na dole to "obręcz" trzyma obiektyw powyżej -> no i tak powinno byc. Jesli jednak przegniemy o 90stopni głowicę na monopod'zie to wtedy cały ciężar będzie spoczywał na bocznej części "obręczy" i jak dla mnie (tak sobie tylko wyobrażam!) to uchwyt będzie się wyłamywał.

Kiepsko

czy całość jest kiepska czy chodzi tylko o miejsce wkręcania śruby?


mam nadzieje ze ktoś zrozumiał o co mi chodzi

[grizz]

krdę a mi to mocowanie całkiemsolidnie wyglądało i zmiana jego położenia tez nie sptrawiała problemów :/

[The z00m]

Ja do mocowania statywy w 50-200 również nie zgłaszam zastrzeżeń !!

[Jeronimo]

no takie wypowiedzi mi sie podobają )) ciekawe ile osob obraca tym "pierscieniem" na pion :P :P :P
Hmm... teraz tylko czekam na uszczegółowienie swojej wypowiedzi przez celebrity plus

[C+]

no takie wypowiedzi mi sie podobają )) ciekawe ile osob obraca tym "pierscieniem" na pion :P :P :P
Hmm... teraz tylko czekam na uszczegółowienie swojej wypowiedzi przez celebrity plus

Już wyjaśniam. Pisałem, że przy E1 i HLD po obróceniu do pionu mocowanie do statywu prawie styka się z gripem i nie ma możliwości złapania za grip bo palce nie wchodzą, sam pierścień jest dobrze wykonany, ale IMO lepszy rozwiązaniem będzie głowica do monopodu.